Поздно ночью бесконечно отлаживаю прототип инструмента для отслеживания транзакций на цепи, кофе уже остыл, а я всё ещё считаю — как только растягиваю стоимость хранения данных на целый год, бросает в холодный пот.
많은 люди сосредоточены на краткосрочных затратах вроде комиссий Gas, но не осознают, что постоянное хранение данных — это настоящее незримое удушение. Этот счёт не так очевиден, как комиссии за транзакции, а копится исподволь, день за днём становясь всё тяжелее — как бактерии в щелях между зубами, которые однажды неизбежно дадут о себе знать.
Знаю один маленький NFT-проект с хорошо продуманными механиками минтинга и роялти, но его буквально добил на смерть взрывной рост затрат на хранение метаданных. Это не гипотетическая опасность будущего, а реальная проблема, которая происходит прямо сейчас.
Вот почему инфраструктура хранения данных столь критична. Много блокчейн-приложений красивы снаружи, но бесполезны на практике, и главная причина — отсутствие надёжного и экономичного решения для хранения. Доступность данных должна быть фундаментом, а не украшением.
То, что будет поддерживать экосистему блокчейн-социальных сетей и игр в будущем — это именно такие скромные, но прочные коммунальные работы. Когда все гонятся за трендами, кто-то занимается реальным строительством инфраструктуры. Данные вашего прежнего проекта ещё сохранились на цепи? Кто будет платить счета за хранение через пять лет? Эти вопросы сами по себе — лучший ответ, чем какие-либо маркетинговые слоганы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
potentially_notable
· 11ч назад
Расходы на хранение давно уже нужно было правильно посчитать, столько проектов погибает именно из-за этого невидимого аспекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 12ч назад
Черт, плата за хранение — это настоящий скрытый убийца, Gas-сборы вообще не считаются.
Хранение в течение года действительно может убить проект, это действительно самое обидное.
Совершенно верно, боюсь, что через пять лет данные исчезнут, кто, черт возьми, за это ответит.
Инфраструктура действительно была серьезно недооценена, горячие проекты все испортились, а хранение все еще живо.
Кофе остыл, а мы все еще считаем эти расходы, как же это ужасно, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-09 05:28
Согласно отслеживанию данных в блокчейне, я давно заметил проблему стоимости хранения, о которой говорит этот парень — модели транзакций кошельков тех NFT-проектов очевидны, а расходы на хранение тихо и незаметно высасывают деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 01-07 09:56
Затраты на хранение действительно были недооценены, изначально наш проект был вынужден сдаться из-за высоких затрат на метаданные. Все обсуждают плату за газ, а скрытая налоговая нагрузка на хранение — это настоящий мясорубка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 01-07 09:55
На самом деле... люди, игнорирующие расходы на хранение, — это пик иллюзий в Web3. Все считают расходы на газ, делая приблизительные подсчёты, в то время как их данные истекают кровью через тысячу мелких ран, которые они даже не замечают lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-07 09:55
Действительно, стоимость хранения была серьезно недооценена, а расходы на газ — это лишь вершина айсберга
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-07 09:45
Холодный кофе — эта деталь задела меня, правда. Сколько людей погибает в невидимых местах, Gas-фии — всего лишь прикрытие.
---
Проблема стоимости хранения — как сложный процент, сначала не ощущается, а когда осознаешь, уже кровь течет рекой.
---
Пример с маленьким NFT-проектом очень поразил, даже самая красивая механика бессильна, слишком много проектов погибает на этапе инфраструктуры.
---
В конечном итоге это циклическое явление выжившего, все, кто остались, рассказывают истории, а погибшие данные никто не берет на себя ответственность.
---
Фраза «счета за хранение через пять лет» ценнее всех новостей о финансировании.
---
Термин «трубопроводные работы» использован отлично, жаль, что сейчас больше тех, кто гонится за трендами, чем тех, кто делает что-то основательное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 01-07 09:34
Стоимость хранения действительно может свести с ума, остывший кофе — это мелочь, а когда счет полностью остыл — вот это называется отчаяние
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 01-07 09:33
честно говоря, экономика слоя хранения действительно жесткая — все одержимы оптимизацией газа, в то время как настоящий убийца сидит прямо там, в счетах за метаданные. это создает ощущение «смерти от тысячи порезов», честно говоря
Поздно ночью бесконечно отлаживаю прототип инструмента для отслеживания транзакций на цепи, кофе уже остыл, а я всё ещё считаю — как только растягиваю стоимость хранения данных на целый год, бросает в холодный пот.
많은 люди сосредоточены на краткосрочных затратах вроде комиссий Gas, но не осознают, что постоянное хранение данных — это настоящее незримое удушение. Этот счёт не так очевиден, как комиссии за транзакции, а копится исподволь, день за днём становясь всё тяжелее — как бактерии в щелях между зубами, которые однажды неизбежно дадут о себе знать.
Знаю один маленький NFT-проект с хорошо продуманными механиками минтинга и роялти, но его буквально добил на смерть взрывной рост затрат на хранение метаданных. Это не гипотетическая опасность будущего, а реальная проблема, которая происходит прямо сейчас.
Вот почему инфраструктура хранения данных столь критична. Много блокчейн-приложений красивы снаружи, но бесполезны на практике, и главная причина — отсутствие надёжного и экономичного решения для хранения. Доступность данных должна быть фундаментом, а не украшением.
То, что будет поддерживать экосистему блокчейн-социальных сетей и игр в будущем — это именно такие скромные, но прочные коммунальные работы. Когда все гонятся за трендами, кто-то занимается реальным строительством инфраструктуры. Данные вашего прежнего проекта ещё сохранились на цепи? Кто будет платить счета за хранение через пять лет? Эти вопросы сами по себе — лучший ответ, чем какие-либо маркетинговые слоганы.