Обстановка в экосистеме RWA на Solana заслуживает внимания. Согласно данным, XStocks через Solana создали более 10 миллиардов долларов токенизированных акций. Но есть интересный парадокс: эти активы, несмотря на значительный масштаб, не могут получить статус RWA из-за того, что торгуются только на Kraken.
Более иронично, что продукты RWA в экосистемах Canton и других публичных блокчейнов не имеют реальных ограничений по доступности для розничных инвесторов, могут свободно выпускать крупные объемы и при этом получать признание в качестве квалифицированных активов. Что это отражает?
Текущие стандарты квалификации в секторе RWA, похоже, имеют явные разрывы — логика оценки соответствия и фактическая доступность на рынке, а также ограничения по ликвидности, не совпадают. Развитие экосистемы Solana в области RWA активно, но ограничения со стороны бирж становятся сдерживающим фактором. Не указывает ли эта противоречивость на то, что отраслевые стандарты сами по себе требуют дальнейшего совершенствования? Об этом стоит задуматься профессионалам отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MechanicalMartel
· 21ч назад
Честно говоря, эта волна блокировки Solana кажется немного несправедливой. С объемом в 1 миллиард долларов, он оказывается застрявшим на пороге биржи, и это установление стандарта действительно странное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 01-08 19:53
Solana здесь застряла, а те, у кого нет ограничений, наоборот, получают подтверждение, эта логика просто потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 01-07 10:52
Этот трюк с сертификацией действительно абсурден, как будто Solana тихо и незаметно обманули.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-07 10:51
Эти правила действительно абсурдны, а Solana, наоборот, сталкивается с препятствиями при выполнении реальных задач
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 01-07 10:46
Логика этой сертификации действительно абсурдна, а где обещанная соответствие требованиям?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 01-07 10:37
Эээ, эта логика действительно странная... Активы на миллиард долларов в Solana застряли, а Canton раздает их без проблем? Создатели правил действительно умеют играть
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 01-07 10:22
Этот стандарт сертификации кажется немного странным, ощущается как избирательное применение закона.
Обстановка в экосистеме RWA на Solana заслуживает внимания. Согласно данным, XStocks через Solana создали более 10 миллиардов долларов токенизированных акций. Но есть интересный парадокс: эти активы, несмотря на значительный масштаб, не могут получить статус RWA из-за того, что торгуются только на Kraken.
Более иронично, что продукты RWA в экосистемах Canton и других публичных блокчейнов не имеют реальных ограничений по доступности для розничных инвесторов, могут свободно выпускать крупные объемы и при этом получать признание в качестве квалифицированных активов. Что это отражает?
Текущие стандарты квалификации в секторе RWA, похоже, имеют явные разрывы — логика оценки соответствия и фактическая доступность на рынке, а также ограничения по ликвидности, не совпадают. Развитие экосистемы Solana в области RWA активно, но ограничения со стороны бирж становятся сдерживающим фактором. Не указывает ли эта противоречивость на то, что отраслевые стандарты сами по себе требуют дальнейшего совершенствования? Об этом стоит задуматься профессионалам отрасли.