Рынок достиг общего объема сделок более 2.9 трлн юаней, и в такой ситуации вовсе не нужно каждый день думать о том, как "умно торговать". Главное — следовать за основными тенденциями рынка, а именно — те, кто твердо держит позиции и готов немного "глупо" поступить, могут получить самую большую прибыль.



Лидирующие компании, если не возникают огромные разногласия или цена не пробила пятилетнюю скользящую среднюю, должны адекватно переносить колебания и крепко держать свои активы — это и есть самый умный подход.

Текущий рынок демонстрирует все признаки супербычьего тренда: вся рыночная ликвидность кипит, и некоторые уже начинают озвучивать агрессивные цели. Но если подумать спокойно, почему после праздников объем сделок продолжает резко расти? Логика очень проста — рынок должен уверенно протолкнуть индекс через важные целевые уровни. Почему нужно продолжать? По сути, это ключевое окно для стимулирования потребления в течение всего года. Используя эффект заработка на торговле, можно стимулировать доверие и потребительский спрос у обычных трейдеров.

Когда миллионы торговых счетов показывают прибыль, базовая потребительская активность стабилизируется. Осознав эту логику, можно отложить в сторону множество технических индикаторов. Рынок никогда не определяется только техникой — за ним стоит фундаментальная экономическая логика.

Кто-то спрашивает: если объем сделок достиг 2.9 трлн юаней, означает ли это, что рынок может достичь более высоких целей? Реальный ответ — вероятность этого очень мала, и есть три основные причины:

**Первая проблема очень острая: реальные прибыли компаний не соответствуют росту цен на акции.** Рост без фундаментальных оснований — это всего лишь иллюзия. Когда рынок растет, все радуются, а при падении — наступает безжалостное давление. Нужно помнить, что рынок сам по себе не создает богатство, он лишь перераспределяет существующее. Если все зарабатывают, то чьи деньги они при этом зарабатывают?

**Вторая логика связана с самой экономикой.** Реальный сектор — это основа. Если бы можно было легко разбогатеть только за счет спекуляций, зачем тогда заниматься реальным производством и инвестировать в индустрию? Умеренный бычий рынок может обеспечить финансирование технологических компаний, но если переборщить, то это заставит технологические фирмы отказаться от R&D и переключиться на спекуляции, а крупные акционеры начнут выводить деньги, что в конечном итоге навредит всей реальной экономике.

**Третье ограничение — объем сделок просто не способен поддерживать такие высокие цели.** Чтобы удержаться на более высоких уровнях, дневной объем сделок должен быть не менее 3-3.5 трлн юаней. Такой уровень реален? Как вы считаете?

И самое важное — напомнить себе: пока вы не вышли полностью из рынка, нереализованная прибыль на счету — это еще не реальная прибыль, которую можно зафиксировать. Посмотрите на ту волну 2015 года: прибыль зарабатывали повсюду, но сколько из них смогли сохранить все свои доходы и уйти с рынка с чистой совестью? Поэтому нужно строго придерживаться своих торговых правил и не позволять чужим быстрым заработкам сбивать ваш ритм. Поток никогда не соревнуется в скорости, важна дальновидность.

Если правильно выполнить задачи в рамках своих возможностей, это уже превзойдет большинство фондов и профессиональных инвесторов.

Те новые концепции и новые направления, которые звучат очень заманчиво, лучше воспринимать с осторожностью. Например, некоторые передовые области кажутся очень престижными и технологичными, технические термины могут казаться впечатляющими, но как устроена цепочка производства и насколько масштабна индустрия — это черный ящик. Такие направления лучше оставить тем, кто любит гоняться за трендами и рисковать крупными суммами.

Всегда придерживайтесь одного инвестиционного принципа: инвестируйте только в реальные лидеры цепочек поставок, только в компании с реальным ростом прибыли, только в те активы, которых рынок действительно испытывает дефицит.

Соблюдая эти три пункта, вы превзойдете большинство стратегий и техник торговли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHuntervip
· 01-09 21:21
Говорю правильно, но я считаю, что здесь есть один нюанс — те лидеры рынка с огромными объемами, вы уверены, что сможете удержаться и не продать? Мой опыт показывает, что как только в mempool начинают накапливаться крупные ордера, нужно быть настороже: кто-то пытается создать паническую арбитражную ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-09 14:47
Ха, уроки той волны рынка 2015 года до сих пор свежи в памяти, нереализованная прибыль так и остается мечтой
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetirevip
· 01-08 10:55
Правильно, только дураки зарабатывают деньги — в этом действительно нет ничего плохого. Прослушав рынки столько лет, я понял, что именно настойчивость и дисциплина ценятся больше всего, а вся эта техническая игра — скорее ловушка. В 2015 году я был там, и много людей не смогли уйти с прибылью, честно говоря, это было довольно болезненно. Если лидер не пробьет пятиминутную скользящую среднюю, держи его крепко — я поддерживаю эту логику, это гораздо надежнее, чем смотреть на MACD. Интересен взгляд на окно стимулирования потребления — никогда так не думал. Фундаментальные показатели — это настоящее правило, те черные ящики в секторах действительно лучше избегать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 01-07 10:56
Хорошо сказано, зарабатывают большие деньги только глупцы — это действительно не шутка, урок 2015 года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 10:56
Опять эта игра, по сути — это раскачка для сбора урожая
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossipervip
· 01-07 10:54
Честно говоря, держать просто и удобно, а те, кто постоянно следит за графиками, чаще всего попадают на «лук» и теряют деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSicklevip
· 01-07 10:51
Говорят красиво, всё та же тактика "контроля рисков"... Но честно говоря, я поверил. В 2015 году я не удержался из-за чрезмерной жадности, и сейчас мне до сих пор больно. В этот раз просто крепко держись за лидера, не заморачивайся так сильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapistvip
· 01-07 10:39
Честно говоря, уроки той волны рынка 2015 года еще свежи в памяти, а сейчас снова кто-то начинает зажигать... Нереально получить прибыль, не зафиксировав ее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPapervip
· 01-07 10:35
Ты действительно сказал жестко, я помню эту яму 2015 года... Фраза "прибыль на бумаге — не деньги" задела за живое
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-07 10:31
Опять та же самая логика "фундаментальных факторов"... В этом есть доля правды, но проблема в том, что это по сути то же самое, что управление рисками в смарт-контрактах — нужно учитывать все возможные векторы атак, а не только поверхностные параметры. Тот крах 2015 года по сути был вызван недостаточной оценкой рисков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить