О рынке после запуска нового проекта существует несколько различных мнений.



Некоторые считают, что у многих проектов есть общая проблема — достижение пика при запуске и последующее застревание в цикле постоянного снижения. Такие проекты часто поддерживаются на начальном этапе за счет популярности и ожиданий, но при этом у них отсутствует долгосрочная фундаментальная поддержка, и в конечном итоге они неизбежно сталкиваются с падением.

Есть и мнение, что в этот раз ситуация иная. Они указывают, что определенная ведущая биржа сыграла ключевую роль, благодаря разумному управлению ликвидностью и участию рынка, обеспечив эффективную поддержку цен. Такое мнение считает, что способность проекта и платформы к сотрудничеству уже стала важным фактором, определяющим поведение после запуска. Безусловно, это опровергает те рыночные комментарии, которые оценивают только техническую сторону.

Разные люди по-разному понимают одно и то же явление, и в этом заключается интерес криптовалютного рынка — нет абсолютных правильных или неправильных мнений, есть только разные восприятия рынка и уровни риска, которые он готов принять.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 8ч назад
Опять эти же отговорки, биржа просто защищает цену, не вдавайтесь в разговоры о управлении ликвидностью Это напоминает мне тот проект в прошлый раз, цена выпуска три доллара, на листинге десять, сейчас 0,5... Способность к сотрудничеству? По сути, это кто даст больше денег Настоящие хорошие проекты вообще не нуждаются в спасении со стороны бирж, логика ведь безупречна, да? У меня еще есть их токены, просто надеюсь, что они не обесценятся, ха-ха Мне интересно, сколько людей снова окажутся в ловушке... Если эта волна продлится до конца следующего года, это уже считается успехом, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHuntervip
· 8ч назад
Опять эти отговорки, надоело слушать --- Управление ликвидностью биржи? По сути, это просто выбрасывать деньги на поддержку курса --- Если бы сильные партнерские отношения означали, что цена не падает, то почему так много проектов все еще лежат на дне --- Если фундаментальные показатели плохие, то сколько бы ни вкладывал — это бесполезно, рано или поздно всё вернется к исходной точке --- Я действительно не осмелюсь трогать цену, поддерживаемую биржами --- Технический анализ может быть плохим, но стабильность рынка — это действительно надежно --- Те, кто гонится за горячими новинками, уже были обмануты, ха-ха --- Управление ликвидностью звучит высокопарно, а по сути — это контроль над рынком --- Действительно ли всё по-другому в этот раз? Каждый раз говорят одно и то же при запуске --- Лучше доверять фундаментальным показателям, чем способности к сотрудничеству
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorkervip
· 01-07 11:52
Такой высокий уровень просадки действительно требует переосмысления Управление ликвидностью биржи действительно может улучшиться, но если фундаментальные показатели плохие, это бесполезно Опять эта же отговорка... проблема в том, что большинство проектов, скорее всего, знают, что упадут еще до запуска Как долго сможет держаться платформа биржи? В любом случае, я не верю в такие истории Это не впервые? Каждый раз так говорят, ха-ха Пик сразу после запуска — это уже старый трюк, важно посмотреть, насколько глубоки ваши средства Поэтому, выбирая проект, нужно смотреть на его фон, только по графикам свечей действительно слишком наивно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollectorvip
· 01-07 11:46
Правда, всё равно приходится полагаться на биржи для поддержки рынка Как только биржа убирает ликвидность, сразу возвращается к исходной форме Говоря откровенно, всё зависит от того, кто за спиной у спонсора, кто сильнее И технический анализ, и фундаментальные показатели — всё равно политкорректно Подождите, в этот раз действительно есть разница? Почему я чувствую, что всё по одному сценарию
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 01-07 11:33
Черт возьми, снова биржа управляет рынком, неудивительно, что розничные инвесторы всегда остаются на плаву Управление ликвидностью? По сути, это всё та же манипуляция со стороны крупного игрока для защиты своих интересов Запуск и сразу пик, я могу предсказать этот сценарий на автомате Фундаментальные показатели? Ха, при поддержке биржи всё это не имеет значения Проекты, которые живут за счет поддержки биржи, рано или поздно провалятся Еще одна схема, где крупные игроки выманивают прибыль у мелких Технический анализ действительно ужасен, но ведь это слова биржи Проекты без фундаментальной поддержки — это просто азартные игры, не стоит их украшать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить