2026-01-07 11:32:22

Скам рассыпается на 90%? Истинный враг — это галлюцинации данных

Высокая популярность ≠ здоровый проект, данные в блокчейне ≠ абсолютная правда. Как исследователь блокчейна, моя ежедневная работа заключается в разоблачении этих пузырей. Поделюсь своей трёхуровневой системой верификации и двумя удобными инструментами: микроскопом поведения на цепи и радаром интенсивности нарратива.

Первый уровень — самый критичный — сопоставление интенсивности нарратива с реальной активностью на цепи. Как обстоят дела с реальной активностью на цепи у проектов с явно «горячим» фарингом? Разница часто бывает абсурдно большой. Расхождение между социальной активностью и движением кошельков — это предвестник краха фарминга. Чтобы не стать жертвой манипуляций, нужно научиться моментально выявлять такие несоответствия.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

26 Лайков

Награда
26
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

0xSunnyDay

· 01-10 11:10

Опять пытаешься обмануть меня на торговле? Разница такая большая, я бы уже давно ушел.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-08 03:10

Постоянно смотрю на такие анализы "научных сотрудников блокчейна", а в итоге меня всё равно обокрали, умираю со смеху

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeLover

· 01-07 12:01

Социальная популярность взрывная = настоящее участие? Эта аргументация требует разбору, иначе можно потерять деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

BuyTheTop

· 01-07 11:53

Эта теория звучит убедительно, но честно говоря, я видел слишком много проектов, в которых данные на блокчейне также были манипулированы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrödingersNode

· 01-07 11:52

Честно говоря, это действительно задело меня. Я уже был пойман в ловушку популярности, и после того, как я запостил в соцсетях, на цепочке вообще не было никаких мероприятий, даже за один .

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-a606bf0c

· 01-07 11:45

Социальная популярность и активность в блокчейне так отличаются, а я почему-то не подумал об этом. В следующий раз обязательно внимательно посмотрю данные кошелька.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeNightmare

· 01-07 11:40

Поздно ночью снова слежу за газ-трекером, сравниваю эти данные... В момент, когда социальная активность взлетела, я сразу понял, что всё пропало. Еще один охотничий участок с информационной асимметрией, а где активность кошельков? Ни одного не видно. Я много видел неудач при фарминге, но по-настоящему страшными являются иллюзии ложного процветания на цепочке, определить их — самое сложное. Трехэтапная проверка звучит неплохо, но в реальной практике меня часто обманывают, когда гвей взлетает, приходится продолжать убирать мусор.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MiningDisasterSurvivor

· 01-07 11:36

Опять эти слова, я слышал их еще в 2018 году. Популярность в соцсетях ≠ перевод на кошелек, эту истину можно понять только за счет реальных денег.

Посмотреть ОригиналОтветить0