Помимо очевидных циклов хайпа, задумывались ли вы когда-нибудь о том, что на самом деле движет оценками токенов? Это редко только настроение. Глубина рынка, объем торгов, институциональные накопления, активность в блокчейне, механика токеномики — все играет свою роль. Иногда это макроэкономические сдвиги. Иногда обновления протокола. Иногда чисто технические уровни и уровни поддержки/сопротивления. Нарратив постоянно меняется, но фундаментальные показатели остаются скрытыми под шумом.
Какие факторы, по вашему мнению, наиболее важны при оценке движения токенов?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ruggedNotShrugged
· 01-10 23:14
Честно говоря, большинство людей все еще гоняются за трендом и вообще не задумываются об этом
Данные на блокчейне — это правда, эмоции — все иллюзия
Институции накапливают, розничные инвесторы все еще покупают по дну, вот и вся ситуация, ха-ха
Настоящий момент — это обновление протокола, все остальное — спектакль
Фундаментальные показатели? Звучит неплохо, но кто действительно их изучает?
Когда макроэкономика меняется, все фундаментальные показатели теряют смысл
Если уровень поддержки пробит — всё, конец, остальные методы бесполезны
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-10 07:04
Говоря откровенно, всё зависит от данных на блокчейне, смотреть только на графики свечей — это самоубийство.
Вливание денег институциями — это самое эффективное, что есть, даже если розничные инвесторы кричат, крупные деньги не остановить.
Я считаю, что переоценена тема обновлений протоколов, действительно полезных всего несколько.
Теория уровней поддержки и сопротивления... хм, иногда это просто самосбывающееся пророчество.
Когда меняется макроэкономическая обстановка, вся фундаментальная аналитика становится бессмысленной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 01-08 16:20
Чушь, в конце концов всё зависит от того, у кого есть деньги, чтобы сбросить цену
Несмотря на увеличение активности на блокчейне в несколько раз, цена всё равно не растёт, достаточно одного крупного игрока, чтобы всё рухнуло
Говорят о фундаментальных факторах, но лучше следить за кошельками китов — это более надёжно
Технический анализ? Уровни поддержки и сопротивления? Всё это — лишь послесловия, настоящую роль играют ликвидность и желание институциональных инвесторов
Криптовалюта, которая не интересна институциям, даже при отличном коде — всё равно мусор
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-08 00:51
Честно говоря, активность в блокчейне и движение институциональных игроков более точны, чем любые рассказы. Мелкие инвесторы смотрят на нарративы, я — на потоки кошельков. Кто зарабатывает — тот и обманывает, всё ясно как день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 01-08 00:48
Говоря откровенно, всё зависит от данных на блокчейне. Те, кто только смотрит на свечи и рассказывает истории, должны поклониться.
Когда институции начинают набирать позиции, мы еще распродаем убытки.
Обновления протоколов часто переоценены; по-настоящему зарабатывают те, кто умеет находить недооцененные фундаментальные показатели.
Если произойдет макроэкономический разворот, даже самая сильная нарратив не выдержит, только тогда всё станет ясно.
Криптовалюты с низкой глубиной рынка, одна-две крупные биржи или крупные держатели могут легко сбросить цену, поэтому лучше выбирать активы с хорошей ликвидностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 01-08 00:41
Да, верно, большинство все еще смотрят на свечи, фундаментальные показатели давно уже есть
В цепи активность самая честная, деньги не врут
Когда институционалы заходят, сразу понимаешь - начнется рост, а розничные трейдеры еще усредняют
По сути, все упирается в глубину торговли, ликвидность - если она низкая, даже красивая история ничего не стоит
Когда макро меняется, любые фундаментальные показатели отступают на второй план - вот это реальность
Обновления протокола легко упустить из виду, но они действительно могут изменить правила игры
Нарратив может создать волну, но долго на нем не продержишься, брат
Уровни поддержки и сопротивления - честно говоря, это психологическая игра, но она работает
Токеномику надо бы мне получше изучить
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 01-08 00:30
Правильно, но я считаю, что 99% людей всё равно смотрят только на нарративные спекуляции...
Данные на блокчейне — это истина, жаль, что большинство мелких инвесторов ленятся их смотреть.
Действия институциональных инвесторов по выкупу намного честнее, чем что бы они ни говорили.
Когда макроэкономика меняется, все фундаментальные показатели становятся бесполезными, это самое болезненное.
Уровни поддержки и сопротивления важны, но ещё важнее — кто там принимает на себя риски.
Дизайн экономики токенов действительно решает жизнь и смерть проекта, но немногие всерьёз этим занимаются.
Нарратив — это специи, а ликвидность — это основное блюдо, всё перепутать — значит погибнуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 01-08 00:28
Честно говоря, на блокчейне активность не обманешь, это настоящие деньги и серебро
Когда институции заходят, это ощущается, но большинство всё ещё смотрит на графики, ха-ха
Фундаментальные показатели всегда зарываются в болтовню — такова нынешняя ситуация
Макроэкономика резко меняет направление и бьёт по всем, технический анализ тут бесполезен
Криптовалюты с низким объёмом торгов — избегайте, это мой железный закон
Что действительно влияет на цены токенов?
Помимо очевидных циклов хайпа, задумывались ли вы когда-нибудь о том, что на самом деле движет оценками токенов? Это редко только настроение. Глубина рынка, объем торгов, институциональные накопления, активность в блокчейне, механика токеномики — все играет свою роль. Иногда это макроэкономические сдвиги. Иногда обновления протокола. Иногда чисто технические уровни и уровни поддержки/сопротивления. Нарратив постоянно меняется, но фундаментальные показатели остаются скрытыми под шумом.
Какие факторы, по вашему мнению, наиболее важны при оценке движения токенов?