Криптовалютное пространство одержимо скоростью транзакций, но есть тема, о которой мы говорим недостаточно — эффективность хранения данных. Пока все гоняются за более быстрыми сетями, настоящая узкая точка для сложных децентрализованных приложений находится в другом месте. Walrus тихо становится основой, которая делает возможными сложные децентрализованные приложения. Без эффективной архитектуры хранения данных в цепочке даже самые быстрые блокчейны сталкиваются с ограничениями при создании чего-то значимого. Если мы хотим, чтобы децентрализованные приложения масштабировались за пределы нишевых случаев использования, нам нужны инфраструктуры вроде Walrus, которые решают проблему хранения данных, о которой никто не говорит.

WAL-1,05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FundingMartyrvip
· 01-11 11:41
Ха, наконец-то кто-то сказал это, tps — это ерунда, настоящая вершина — это хранение данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHuntervip
· 01-11 04:54
Хранение действительно было серьезно недооценено, все постоянно хвалят TPS до небес, а в итоге сталкиваются с потолком хранения. Такие редкие инфраструктурные проекты, как Walrus, действительно представляют собой возможность в сотни раз больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalistvip
· 01-11 00:35
ngl хранение действительно было серьезно недооценено, все только хвалят TPS и скорость, структурные проблемы никто не хочет решать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerRugResistantvip
· 01-10 11:12
ngl Все только смотрят на TPS и хвастаются мышцами, вообще никто не хочет хранить этот вопрос, действительно есть узкое место
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckboxvip
· 01-08 14:55
ngl Все говорят о скорости, а хранение — это действительно настоящий провал, Walrus действительно стоит обратить внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoivip
· 01-08 14:55
Ха, действительно, куча людей хвастается цифрами TPS, а кто, черт возьми, вообще заботится о хранении данных?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 01-08 14:50
Все сосредоточены на TPS, никому не интересно хранение? В этом Walrus нашел настоящую боль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 01-08 14:36
Честно говоря, все хвалят скорость, но эффективность хранения действительно игнорируется, я поддерживаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validatorvip
· 01-08 14:31
Действительно, все гоняются за TPS, никто не задумывается, как решить вопрос хранения
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKingvip
· 01-08 14:30
ngl, все говорят о скорости, но хранение действительно было упущено из виду, у идеи Walrus есть что-то особенное
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить