Увидев "децентрализованное хранение", многие сразу вспоминают историю о IPFS как о "дешевом, бесплатном" решении. Но честно говоря, путь Walrus совершенно иной.

IPFS хорошо подходит для статической доставки файлов, в этом нет сомнений. Проблема в том, что оно не обеспечивает проверяемость данных, а также ограничены возможности программирования, что делает его неспособным поддерживать сложные цепочные приложения. Walrus же полностью отвергает ярлык "дешёвое хранение". Его настоящая цель — создать базовую инфраструктуру для "масштабируемых цепочных приложений" в экосистеме Sui.

Ключевое отличие в следующем: данные Walrus должны быть проверяемыми (proof of availability), программируемыми (поддержка интеграции Move контрактов), высокопроизводительными (нативная интеграция с сетью Sui). Речь идет не о том, чтобы быть дешевле, а о том, чтобы AI-агенты, игровые активы и социальный контент могли безопасно, в реальном времени и динамично циркулировать и использоваться на цепочке.

Проще говоря, в Web3 не так важен объем хранилища, как наличие действительно "используемого" хранилища. Walrus не занимается хайпом, он идет прямо к сути проблемы.