Думали ли вы когда-нибудь, почему некоторые ведущие биржи так нервничают по поводу децентрализованных торговых платформ?



Многие считают, что это из-за утечки пользователей, рассеивания торгового объема и так далее. На самом деле — не так.

Истина одна — они боятся конца эпохи.

Посмотрите в историю. Что делают проекты, чтобы попасть на биржу? Ищут посредников, используют связи, проходят многоуровневое одобрение, в конце концов, выкладывают 20% — 30% токенов в качестве «проходного сбора». А куда идут эти токены? Посредник берет часть, внутренняя команда биржи — другую, и затем сразу же выбрасывает их на рынок.

Что, по вашему, произойдет?

Хорошие проекты не смогут попасть на биржу. Те, что все же попали, — их заранее знают и «подбивают» ценой. Самые неудачливые — обычные инвесторы. Это ситуация тройного проигрыша — проект теряет, пользователи теряют, весь рынок тоже ухудшается. Единственные, кто зарабатывают — это те, кто постоянно «кровью» высасывают из посредников.

Более иронично то, что токены проекта всего через несколько дней после листинга уже искажены, и у команды проекта уже нет ни желания, ни сил поддерживать цену, развивать экосистему, строить долгосрочно. С самого начала эта схема — тупиковая.

Теперь появился один инструмент, который прямо ударил по этой старой системе.

Он показывает всем один факт: не обязательно зависеть от централизованных бирж, чтобы строить здоровую и перспективную проектную экосистему. Этот вывод для традиционных бирж — какая угроза, вы сами можете понять.

Это не только вопрос трафика, но и полное перестроение цепочки интересов по листингу. Когда посреднический слой исчезает, что делать тем, кто зарабатывает на перепродажах токенов? Куда исчезнут полномочия традиционных бирж в переговорах? Именно это и есть настоящий удар по больной точке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-11 00:51
Честно говоря, эта схема с кровососущими посредниками давно должна была умереть, DEX как раз для того, чтобы собирать с этих людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-10 23:24
Проще говоря, суши больше не попадают в рот.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 01-09 10:44
Говорю правильно, те ребята из CEX — это вампиры, и наконец-то появился кто-то, кто осмелился потревожить их сыр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTradervip
· 01-08 14:56
Проще говоря, заинтересованные лица боятся потерять свои места, а это давно уже пора разрушить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXMvip
· 01-08 14:54
Проснись, биржа — это вампиры, их давно уже нужно уничтожить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 01-08 14:53
Модель манипуляций централизованных бирж действительно должна умереть, но говорить, что dex сможет полностью заменить их, — это слишком наивно…
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistakervip
· 01-08 14:49
Совершенно верно, модель кровососания централизованных бирж давно должна была закончиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCuratorvip
· 01-08 14:46
Модель кровососущих централизованных бирж давно должна была исчезнуть, это действительно надоело
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 01-08 14:38
Согласно исследованиям, в этой статье на самом деле есть логический пробел — полное приравнивание тревоги бирж к потере контроля, игнорируя природу ликвидности. С технической точки зрения, проблема глубины DEX так и не решена. Цитируя исторические данные Uniswap, стоимость проскальзывания при торговле по-прежнему в 3-5 раз выше, чем у централизованных бирж. Это не этическая проблема, а базовое различие в механизме проектирования. Стоит отметить, что настоящая угроза может заключаться не в праве добавлять токены, а в том, кто сможет контролировать управление активами пользователей. Подождите, позвольте мне спокойно проанализировать — действительно ли комиссия за посредничество так высока? Данные показывают, что фактическая стоимость токенов на крупных биржах давно стала прозрачной и значительно ниже заявленных 20-30%. Откуда взялась эта цифра, есть ли источник? В целом, проблема, возможно, не в самом системе как таковой, а в сосуществовании двух моделей и их конкуренции. Централизованные биржи могут делать то, что не под силу DEX, и наоборот.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить