Вы заметили, что сейчас те, кто всё ещё гонится за meme-койнами, возможно, упускают самый важный шанс этого года: традиционные активы устремляются в блокчейн.



В чем проблема? Технологии на самом деле давно решили этот вопрос. Настоящий узкий момент — это древний конфликт: как одновременно обеспечить приватность и соответствие требованиям.

Представьте себе такую ситуацию: какая-то транснациональная компания выпускает облигации, они хотят, чтобы в них могли участвовать инвесторы со всего мира, но детали финансирования и список инвесторов — конфиденциальны. В традиционных финансах это сложно реализовать, на существующих публичных блокчейнах? Практически невозможно. Пока что никто по-настоящему не решил эту проблему.

Ключевое нововведение Dusk называется "конфиденциальные смарт-контракты", основная способность звучит запутанно, но проще говоря: содержание транзакции шифруется, но статус соответствия можно проверить. Проще говоря — регуляторы могут подтвердить, что вы совершаете легальную сделку, но не видят её конкретное содержание. Этот тонкий баланс — именно то, чего недостает всем крупным институтам.

Но одного лишь идеи недостаточно. Настоящее впечатление производит их исполнительность. Это не проект, который только говорит о концепциях, а уже получил лицензию биржи и интегрировался с инфраструктурой традиционных финансов. Другими словами, реальные деньги и активы теперь могут циркулировать в этой сети. Этот шаг кажется простым, но на самом деле — поворотный момент в правилах игры.

С точки зрения токеномики это тоже интересно. DUSK нужно заложить, чтобы участвовать в соответствующих действиях, его нужно держать для голосования по управлению, его нужно расходовать для оплаты затрат на приватные вычисления. Эти многоуровневые потребности в использовании, если экосистема действительно разовьется, создадут довольно сильную ценностную поддержку. Не пустая риторика, а реальные функциональные потребности.

Я понимаю, что после привычки к многократному росту meme-койнов, такие проекты, как "медленная и кропотливая работа", действительно не так легко возбуждают адреналин. Но построение инфраструктуры финансов — это никогда не спринт, а марафон. Пока большинство смотрит на финишную черту, действительно умные деньги инвестируют в тех, кто строит мосты между старым и новым мирами.

Следующая волна бычьего рынка, возможно, не будет зависеть от того, чей блокчейн быстрее или у кого выше TPS, а от того, кто действительно построит мост между старым и новым мирами. В этой гонке Dusk, по крайней мере, уже получил настоящий билет на вход.
DUSK-0,55%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-11 11:59
Privacy + compliance combination really does pack a punch, but honestly there are too few people entering now. When real big money flows in later, it might be too late. --- Everyone's hyping Dusk and I'm actually getting nervous. The more "infrastructure" projects like this, the easier they are to get rugged. Haven't history's lessons been deep enough? --- Meme coins are definitely thrilling, but your piece made me start thinking whether I should allocate some toward infrastructure projects to balance the risk. --- I believe in the licensing + real capital flow aspects, just don't know when we'll see true ecosystem explosion. --- Everyone understands the principle that road builders make money, but you gotta survive till that day comes. --- Alright, jumping from meme coins to Dusk definitely needs some mental preparation, but the contradiction you mentioned between privacy and compliance is indeed a pain point. --- Staking, governance, and tokenomics—this logic seems internally consistent, just worried the ecosystem won't take off, then everything's for nothing. --- Feels like everyone talking about infrastructure now is reflecting on the previous rapid wealth-building, but when we actually hit a bear market, who'll care about these things anyway.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420vip
· 01-11 11:48
Privacy + compliance, that balance point has indeed been tricky for everyone all these years. Dusk seems to have actually cracked it this time. But to be honest, on the execution side, I still need to see the trading volume speak for itself. --- People building roads always make more money than people sightseeing, that's true. It's just that we need to wait for the ecosystem to truly come alive. It's still a bit early now. --- Haha, another "next Bitcoin" story. I'm not denying there's huge demand in privacy, but the real question is will people actually use it? Or is it just institutions? --- The license thing is really impressive, shows it's not just hype. But what these projects fear most is policy changes. How do you guys see this risk? --- The multi-layered demand model sounds good, but will the token really fall into the old staking inflation trap? That depends on operational capability. --- Honestly, infrastructure-level projects like this should operate quietly. Quit the constant marketing. Projects with substance don't need to shout every day.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHolevip
· 01-08 14:57
Баланс между приватностью и соответствием действительно редкий, но честно говоря, будет поздно реагировать, когда реально крупный капитал войдет на рынок --- Лицензия есть лицензия, хватит разговоров, реальная инфраструктура — вот что имеет значение --- Meme-коины в итоге остаются нулевой суммой, эта инфраструктура хотя бы создает что-то новое --- Дизайн стейкинга DUSK неплохой, но все зависит от того, сможет ли экосистема реально взлететь, слишком много шума --- Люди, которые прокладывают дороги, всегда зарабатывают больше, чем золотоискатели, в крипто это тоже работает --- Погодите, статус соответствия можно проверить, значит регуляторы действительно закрывают на это глаза или тут что-то еще --- Традиционные активы на блокчейне на этот раз действительно другое, или я уже устал слышать эту байку --- Посмотрев столько проектов, реальными возможностями обладают только те, кто может выполнять задачи, не как какие-то постоянно трубящие
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroupvip
· 01-08 14:54
Конфиденциальность + соответствие действительно впечатляют, но честно говоря, действительно ли крупные организации будут их использовать, вот в чем вопрос Доверие к традиционным финансам вызывает сомнения, бумажные разговоры легко вести, а на блокчейне все зависит от того, сможет ли проект удержаться Получение лицензии — это только первый шаг, настоящее испытание — впереди Только по дизайну токенов и многоуровневым требованиям легко стать оправданием для обмана новичков, важно смотреть на реальный трафик экосистемы Такие инфраструктурные проекты действительно скучны, но зарабатывают зачастую в самых нудных местах Бычий рынок пришел — все может расти, главное — доживем ли мы до следующего раунда
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-08 14:54
Конфиденциальность + соответствие требованиям — действительно мощный тандем, но честно говоря, я прекрасно понимаю, насколько сложно реализовать это на практике. Настоящая инфраструктура > сотни раз более убедительные рассказы, на этот раз я действительно понял. Подождите, как именно решаются детали с лицензиями, можно ли копнуть поглубже? Это именно тот рассказ, который я хочу услышать, а не очередной воздушный проект. Те, кто строит дороги, всегда зарабатывают больше, чем те, кто просто бежит — мне пришлось долго принимать этот факт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamonvip
· 01-08 14:47
Хм... приватность + соответствие нормативам одновременно? Это действительно попадает в больную точку для институтов. Но Мишка все еще хочет посмотреть на реальные данные(◍•ᴗ•◍), одной лицензии недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 01-08 14:39
Конечно, баланс между приватностью и соответствием действительно сложен, но только когда действительно удастся подключиться к инфраструктуре традиционных финансов, это будет иметь значение. --- Честно говоря, я давно устал от мемкоинов, такие инфраструктурные решения кажутся более надежными. --- Стейкинг, управление, многоуровневые потребности... именно это настоящая токеномика, а не пустые слова. --- Лицензии + реальный поток средств — этот шаг действительно меняет игру, в то время как другие еще только на стадии концепции. --- Люди, которые строят дороги, всегда зарабатывают больше, чем те, кто смотрит на финишную линию — в этом нет ошибки. --- Понимаю, вопрос в том, когда же действительно начнется развитие экосистемы... сейчас еще рано. --- Приватность, зашифрованная и соответствующая требованиям, может быть проверена — этот тонкий баланс действительно всегда был недостающим у крупных организаций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReservervip
· 01-08 14:34
Конфиденциальность + соответствие действительно является настоящей проблемой... но всё зависит от того, насколько далеко сможет дойти реализация --- Все гонятся за удвоением meme, такие базовые инфраструктурные вещи действительно не так "приятны", но логика в этом есть --- Большие организации давно ждут таких решений, которые одновременно удовлетворяют требованиям конфиденциальности и соответствия --- Получили ли лицензии на биржу? Тогда это уже не воздушный проект, действительно это разделяющая черта --- Стейкинг + управление + расходование, дизайн токенов всё ещё имеет смысл, это не чистая схема для выманивания денег у новичков --- Проще говоря, это ставка на то, кто сможет связать TradFi и Web3, и кто действительно этим занимается всерьёз --- Метафора марафона как раз уместна, но проблема в том, сколько людей смогут дойти до финиша? --- Не станет ли стоимость конфиденциальных вычислений узким местом... что делать, если операционные расходы возрастут? --- В конечном итоге всё зависит от того, сможет ли экосистема действительно запуститься, сейчас рано делать выводы
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить