2026-01-08 14:30:47

Недавно я подробно изучил проект DUSK и обнаружил, что его идея немного отличается. Вместо того чтобы бороться с регулированием, лучше действовать proactively — их цель стать базовой инфраструктурой для compliant финансов.

Основная логика здесь очень интересная: объединение технологий приватности и рамок соответствия, превращая "защиту приватности" и "требования регулирования" из взаимоисключающих в совместимые. Звучит просто, но технически это не так уж легко.

Почему сейчас это стоит внимания? Контекст очень ясен — рынок RWA горячий, институциональные инвестиции активно входят. В этот момент инфраструктура, которая одновременно защищает приватность пользователей и соответствует требованиям регуляторов, может стать ключом к новому витку роста. История DUSK действительно имеет потенциал для развития.

DUSK-1,97%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BearWhisperGod

· 21ч назад

Концепция совместимости конфиденциальности и соответствия действительно отличается, и даже кажется немного умной

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeonCollector

· 01-08 15:00

Конфиденциальность и соответствие требованиям могут сосуществовать? Эта логика довольно интересна, но кажется, что реализовать ее гораздо сложнее, чем кажется. --- RWA действительно захватывает территорию, если DUSK сможет проложить этот путь, деньги институтов обязательно заинтересуются. --- Честно говоря, меня больше волнует не техническая сложность, а реально ли это реализуемо или это снова просто история. --- Инфраструктура для соответствия требованиям звучит заманчиво, но как долго она просуществует? Регуляции меняются быстрее, чем перелистываешь страницу. --- Подождите, разве эта логика не означает, что все те проекты, ориентированные только на конфиденциальность, ошибались в направлении? --- Если это действительно заработает, RWA станет следующим полем битвы за ликвидность, и DUSK нужно поймать волну. --- Дилемма выбора между конфиденциальностью и соответствием требованиям, кажется, задерживает многие проекты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropATM

· 01-08 14:57

Конфиденциальность и соответствие требованиям — это легко сказать, на самом деле реализовать немного таких... Идея DUSK действительно необычная. RWA действительно привлекает институциональных инвесторов, но при условии, что кто-то осмелится сделать первый шаг. Соответствие нормативам и инфраструктура звучит заманчиво, но многое зависит от эффективности исполнения. Кажется, в конечном итоге всё сводится к тому, кто сможет первым реализовать полноценный бизнес-цикл. DUSK хорошая идея, только боюсь, что это больше концепция, чем продукт. Могут ли конфиденциальность и регулирование полностью сосуществовать? Может, это немного преувеличено... Независимо от того, насколько хорошо рассказывается эта история о базовой инфраструктуре, важна реализация. Соответствие нормативам действительно — правильный путь, но конкуренция будет очень жесткой. DUSK имеет этот потенциал, но сейчас рано сойти с дистанции.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGuzzler

· 01-08 14:48

Честно говоря, действительно ли конфиденциальность и соответствие требованиям могут быть совместимы, у меня всё ещё есть сомнения. Эта логика звучит здорово, но посмотрим, как она реализуется на практике. Поймать волну RWA действительно хорошее время, только боюсь, что это снова будет концепция впереди всего остального.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DEXRobinHood

· 01-08 14:43

Соответствие действительно гораздо умнее, чем просто кричать о регулировании, я действительно признаю идею DUSK Как совместить приватность + соответствие, технические детали реализации — всё ещё немного запутанно Эта волна институциональных средств RWA действительно опасна, всё зависит от того, кто сможет занять позицию Кажется, это снова игра с нарративами, подождём, пока рынок проверит Если это действительно возможно сделать обе стороны, то стоит рискнуть

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter007

· 01-08 14:33

Эту логику я поддерживаю, комбинация приватности + соответствия действительно редка Честно говоря, раньше те проекты, которые упорно боролись с регулированием, не имели хороших результатов, идея DUSK действительно умная В этой волне RWA тот, кто сможет первым занять эту позицию, выиграет Подождите, действительно ли их технологии смогут справиться с такими сложными требованиями? Или это снова финансирование на презентациях... Проекты с содержанием должны действовать именно так, вместо противостояния лучше совместное движение Прошли ли институциональные инвесторы? Вот в чем ключевой момент

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropDreamer

· 01-08 14:31

Конфиденциальность и соответствие требованиям могут сосуществовать? Эта идея действительно ясна, не противоречить регулированию — вот долгосрочный способ жить.

Посмотреть ОригиналОтветить0