2026-01-08 14:35:50

Биткойн снова собирается что-то затевать. Недавно команда под названием Babylon Labs получила инвестиции от a16z в размере 15 млн долларов, и они работают над одной идеей — можно ли позволить нативному BTC напрямую использоваться в качестве залога на цепи, полностью обойдя хранение и обёрнутые монеты?

Может быть, вы ещё не до конца понимаете, что это означает. Сейчас, если вы хотите взять деньги в DeFi с использованием биткойна, обычно приходится сначала обменять его на обёрнутый биткойн типа WBTC, и только потом можно использовать его как залог. В чём проблема? Риски платформы, проскальзывание, кредитные риски хранителя — на всё это приходится делать ставку. Идея Babylon очень прямолинейна: почему бы не позволить «чистому биткойну» автоматически исполнять логику залога на Layer1? Избежать посредников, и в теории безопасность действительно может быть на максимуме.

Этот подход звучит действительно привлекательно. Ветераны крипто-индустрии знают, что при кросс-чейн взаимодействии больше всего страшат уязвимости смарт-контрактов и риски мостов, примеры атак на мосты из прошлых лет до сих пор в памяти. Но если Babylon действительно сможет позволить биткойну «трансформироваться» в инструмент залога на месте, по крайней мере в теории это будет намного безопаснее WBTC.

Однако не поддавайтесь концепциям. Список рисков на самом деле довольно длинный: во-первых, сама техническая реализация — это минное поле, уязвимости кросс-чейн протоколов никогда не были мелкими проблемами; во-вторых, рынок уже очень переполнен, гиганты DeFi типа Compound и Aave уже много лет работают в этом сегменте, неясно, как новому проекту пробиться; в-третьих, вопрос комиссий протокола — хотя приверженцы BTC и ценят свойство не быть под хранением, если комиссии протокола слишком высоки, в конце концов доходность будет съедена.

Инвестиции a16z действительно встряхнули индустрию, но перед инвестированием задайте себе вопрос: это действительно «более чистая вера в биткойн» или просто ещё один раунд упаковки концепций? Ответ может быть важнее самих цифр.

BTC0,78%

WBTC0,76%

COMP-0,33%

AAVE-1,15%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ProofOfNothing

· 01-10 06:52

Опять рассказывают историю о BTC, слушаю уже тысячу раз, всё те же аргументы --- 1500 миллионов вложены, звучит так же знакомо, в это же время в прошлом году был такой же настрой --- Технические риски часто преувеличиваются до нуля, много поиграв, поймёшь --- WBTC хотя и не идеально, но хотя бы живёт до сих пор, новые вещи нужно сначала посмотреть --- Про уязвимости межцепочечных мостов всё ещё свежи в памяти, почему в этот раз стоит доверять --- Расходы съедают доход — это базовая операция, не говори мне, что в этот раз всё по-другому --- В конце концов, всё та же старая истина: спроси себя, действительно ли ты веришь в это, не слушай только истории венчурных капиталистов

Посмотреть ОригиналОтветить0

VitalikFanboy42

· 01-10 06:03

$15 млн вложили, чтобы свергнуть WBTC? Погодите-ка, а кто будет отвечать за технические риски? Ещё одна "мечта о децентрализации", ставка только на то, что смарт-контракты не баговат, я вот в этом сомневаюсь У Babylon идея неплохая, но треки перегружены, Aave и Compound уже закрепились, на что новичкам рассчитывать при прорыве? Как только комиссии протокола подрастут, эта чистая вера в биткойн должна будет уступить реальным интересам, смешно это Опять упаковка концепций, я просто хочу узнать, когда реальный продукт выйдет в продакшене Уроки атак на межцепные мосты ещё не забыли, а уже начинается новый раунд пропаганды "абсолютной безопасности", вот это да Превратиться на месте в залог? Звучит хорошо, но когда столкнёшься с волнами рынка — совсем другое дело Некастодиальность — точно в яблочко радикальным биткойнерам, но вопрос в том, сможет ли модель комиссий выдержать Ореол инвесторов блеснёт конечно, но техническая реализация — это линия жизни и смерти, вот что действительно важно По-моему, лучше понаблюдать полтора года, посмотреть, переживёт ли проект первый раунд проверки рынком

Посмотреть ОригиналОтветить0

UncleLiquidation

· 01-08 15:06

Here's the translation to Russian: Вот и снова, неужели кто-то наконец-то хочет что-то менять в этой грязной истории с WBTC? По правде говоря, кроссчейн-мосты в последние годы создали столько проблем, боюсь, что Babylon опять что-нибудь придумает. Погодите, эти ребята действительно могут позволить BTC использовать в качестве залога? Тогда держатели WBTC будут плакать, мечты посредников на заработок лопнут. a16z кидает деньги только ради хайпа концепции, упадёт ли это в реальность — большой вопрос, я просто жду и смотрю. Но честно сказать, если действительно удастся избежать рисков кастодиана, то это выглядит привлекательно, только боюсь технических дыр, которые могут все испортить. Compound и Aave давно тут укоренились, новичкам нужно показать реальноеастерство, чтобы прорваться, одни инвестиции и раздутые обещания не помогут. Комиссионные — вот настоящее оружие, игроки BTC жадные как скупой рыцарь, если комиссия протокола слишком высока, они просто уходят. Ощущение, что это ещё один раунд раздачи концепций? При алгоритмических стейблкойнах тоже все так кричали, и что вышло.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiCaffeinator

· 01-08 15:05

Это снова концепция, история капитала, наверное, еще три года рассказывать По сути, это желание заниматься делом WBTC, но звучит оно более "чисто" Риски межцепочечной передачи не так просто решить, разве не было уже уроков на этом пути? Расходы съедают прибыль, и, скорее всего, в итоге опять свалят вину на gas Инвестиции a16z обязательно сработают? Я устал от этого трюка в криптомире, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWrangler

· 01-08 14:58

Независимо от того, если вы действительно проанализируете данные мемпула — неэффективность газа сама по себе делает обёрнутые решения явно ложными как реальная оптимизация. Вся идея Babylon технически обоснована на бумаге, но их структура комиссий? ужасно неэффективна. Они просто перепаковывают те же риски мостов с дополнительными шагами, честно говоря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterWang

· 01-08 14:44

Опять эта история с кросс-чейном, звучит одинаково, сколько из них действительно смогут выжить? --- Все знают, что риск упаковки монет очень велик, но сможет ли Babylon реально реализовать свою концепцию, или это снова шоу с привлечением финансирования. --- Проблема с комиссиями — самая критичная, сколько бы ни придумывали инноваций, в конце концов, всё сводится к тому, что тебя могут обмануть. --- Если инвестировать через a16z, значит ли это, что цена обязательно вырастет? Проснитесь, как дела у тех крупных инвесторов, которые финансировали два года назад? --- Звучит чисто — залог биткоинов, но как только возникнут уязвимости в смарт-контрактах, кто будет отвечать? --- DeFi уже давно подготовил почву с Aave и Compound, новым командам действительно не так просто прорваться. --- Задайте себе вопрос: это действительно инновация или просто смена оболочки для нового раунда финансирования? --- Заложить BTC напрямую — действительно заманчиво, но я реально испугался всех этих ловушек в кросс-чейне.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidnightTrader

· 01-08 14:40

Опять этот божественный проект, так красиво расписывают Давайте попробуем поставить на кон и посмотрим, сколько он продержится в этот раз Нет, сначала спросим, как a16z снова пришли за нашими деньгами Проблема с комиссиями — это настоящий убийца, в итоге они соберут больше, чем WBTC

Посмотреть ОригиналОтветить0