Те публичные блокчейны, которые хвастаются своей скоростью и дешевизной, возможно, все ошибаются.
В чем же проблема? Когда действительно приходят институциональные инвесторы, ни одна публичная цепочка не может хорошо решить вопросы соответствия нормативам и защиты коммерческой тайны. Goldman Sachs не станет использовать цепочку, которая позволяет всем видеть позиции, а BlackRock не будет финансировать в DeFi, не соответствующем требованиям SEC. Это вовсе не вопрос технических возможностей, а вопрос бизнес-логики.
Интересная идея есть у одного проекта — вместо того чтобы менять правила традиционных финансов, лучше адаптировать эти правила под блокчейн. "Аудируемая приватность" звучит сложно, на самом деле это означает, что транзакции по умолчанию шифруются, но авторизованные организации могут их аудитировать. Также есть "слой соответствия идентичности", который связывает реальную личность с помощью залога токенов. Эта логика, хоть и не очень гламурная, — это реальный способ функционирования в реальном мире: открытие компании требует аудита, международные переводы проходят проверку по борьбе с отмыванием денег.
Недавно этот проект запустил тестовую сеть EVM, что можно воспринимать как важный сигнал. Разработчики теперь могут заранее создавать действительно соответствующие нормативам финансовые приложения — токенизированные государственные облигации, сделки с частными акциями, международные расчеты. В сравнении с текущими майнинговыми проектами, потенциал этих сценариев в сотни раз больше.
Что касается самих токенов, их ценностная логика тоже изменилась. Они больше не просто сжигаемые токены для стимулирования, а превращены в пропуск в мир соответствующих нормативам финансов. Этот механизм захвата стоимости более глубокий и более жизнеспособный.
Многие все еще ищут следующий Solana. Но настоящая следующая волна взрыва, возможно, вовсе не в том, кто быстрее или дешевле, а в том, кто сможет по-настоящему связать реальную финансовую систему с блокчейном. Эта дорога действительно исследуется.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 01-11 14:25
Наконец-то кто-то сказал это, эпоха хвастовства TPS прошла
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-10 09:12
Наконец-то кто-то сказал это вслух: в наши дни те, кто всё ещё соревнуются в TPS, должны задуматься. Соблюдение нормативных требований — это настоящий защитный вал, и когда приходят крупные организации, им абсолютно всё равно, насколько быстро ты работаешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 01-09 22:50
Вот наконец-то кто-то сказал это: TPS и Gas费 действительно являются фиктивными вопросами. Когда приходят крупные организации, им вообще всё равно на это — приватность и соответствие требованиям — вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-08 15:06
Боже, наконец-то кто-то объяснил ясно: TPS и расходы — эту систему давно пора выбросить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 01-08 15:03
Честно говоря, это именно тот обсуждение, которое я хотел видеть. Те проекты, которые хвастаются TPS, действительно не уловили суть, институции вообще не заботит, насколько быстро у тебя есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-08 15:03
Наконец-то кто-то ясно объяснил: высокий TPS — это фигня, без соответствия нормативам никто не рискнет брать на себя ответственность
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 01-08 14:59
Наконец-то кто-то ясно объяснил: TPS и Gas费 вовсе не являются ключевыми конкурентными преимуществами, организации в этом не заинтересованы. Противоречие между конфиденциальностью и соответствием, похоже, действительно можно решить с помощью таких серых решений, как "поддающиеся аудиту".
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-08 14:58
Совершенно верно, система TPS и газовые сборы давно устарели. Для институциональных инвесторов важны конфиденциальность и соответствие нормативам — как решить этот сложный вопрос? Только сейчас я понял, почему Solana так быстро не развивается. Тот "аудируемый приватный" фреймворк действительно уникален: он дает уверенность институтам и защищает пользователей — вот настоящий прорыв.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 01-08 14:42
Наконец-то кто-то осмелился сказать это: TPS и Gas-комиссии вовсе не являются ключевыми конкурентными преимуществами, организации не нуждаются в той скорости.
Те публичные блокчейны, которые хвастаются своей скоростью и дешевизной, возможно, все ошибаются.
В чем же проблема? Когда действительно приходят институциональные инвесторы, ни одна публичная цепочка не может хорошо решить вопросы соответствия нормативам и защиты коммерческой тайны. Goldman Sachs не станет использовать цепочку, которая позволяет всем видеть позиции, а BlackRock не будет финансировать в DeFi, не соответствующем требованиям SEC. Это вовсе не вопрос технических возможностей, а вопрос бизнес-логики.
Интересная идея есть у одного проекта — вместо того чтобы менять правила традиционных финансов, лучше адаптировать эти правила под блокчейн. "Аудируемая приватность" звучит сложно, на самом деле это означает, что транзакции по умолчанию шифруются, но авторизованные организации могут их аудитировать. Также есть "слой соответствия идентичности", который связывает реальную личность с помощью залога токенов. Эта логика, хоть и не очень гламурная, — это реальный способ функционирования в реальном мире: открытие компании требует аудита, международные переводы проходят проверку по борьбе с отмыванием денег.
Недавно этот проект запустил тестовую сеть EVM, что можно воспринимать как важный сигнал. Разработчики теперь могут заранее создавать действительно соответствующие нормативам финансовые приложения — токенизированные государственные облигации, сделки с частными акциями, международные расчеты. В сравнении с текущими майнинговыми проектами, потенциал этих сценариев в сотни раз больше.
Что касается самих токенов, их ценностная логика тоже изменилась. Они больше не просто сжигаемые токены для стимулирования, а превращены в пропуск в мир соответствующих нормативам финансов. Этот механизм захвата стоимости более глубокий и более жизнеспособный.
Многие все еще ищут следующий Solana. Но настоящая следующая волна взрыва, возможно, вовсе не в том, кто быстрее или дешевле, а в том, кто сможет по-настоящему связать реальную финансовую систему с блокчейном. Эта дорога действительно исследуется.