Токен WAL когда-то вызвал в сообществе немало шума.
В октябре 2025 года один из крупнейших обменников громко объявил о листинге WAL. В первый день торговли цена токена показала слабые результаты — упала почти прямолинейно с открытия около 0,48 доллара, снизившись более чем на 20% за 24 часа, достигнув минимума 0,38 доллара. Этот неудачный дебют разочаровал многих.
За резким падением цены стоял план распределения токенов, который оказался мишенью для критики. Согласно имеющейся информации, примерно 99,5 млн WAL были распределены бирже для маркетинговых активностей, в то время как ранним держателям сообщества досталось всего лишь 32,5 млн. Такое явное несоответствие тут же вызвало оживленное обсуждение в сообществе экосистемы Sui — многие считали, что команда проекта нарушила предыдущие обещания о «ориентации на сообщество» и ощущали себя обманутыми.
На платформе X обсуждение WAL быстро накалилось, переполнившись сомнениями и возмущением сообщества. В то время эта тема стала в центре внимания Web3 сообщества.
Однако история получила поворот. Дальнейшее развитие WAL доказало правоту и надежды некоторых людей. От первоначальных споров и разочарования к нынешним результатам на рынке — сам этот путь о многом говорит — иногда нынешний поворот событий — это ценность вчерашних уроков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
12
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVEye
· 01-11 14:57
Опять этот старый прием "сначала получить критику, потом взлететь", биржи действительно на высоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 01-11 04:46
Опять эта история "поверить, что в конце концов мы перевернём ситуацию"... действительно, всё сводится к тому, что после небольшого роста всё списывают на то, что прошлое было исправлено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 01-09 16:24
Опять старый сценарий: биржа получает основную часть, сообщество остается с остатками... Но я должен сказать, что WAL в конце концов не упал до дна, а наоборот поднялся, и это самое важное, гораздо лучше, чем те проекты, которые навсегда остаются на дне
Посмотреть ОригиналОтветить0
UrgentlyAsTheLawCommands,May
· 01-08 16:52
Пик 2026 года 👊
Посмотреть ОригиналОтветить0
UrgentlyAsTheLawCommands,May
· 01-08 16:52
Пик 2026 года 👊
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 01-08 15:51
Независимо от того, что тут говорится о токеномике, это классический пример путевой зависимости... Распределение 9950 млн против 3250 млн кажется скорее театром управления, чем «сообщество прежде всего», по правде говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 01-08 15:50
Опять та же самая "ориентация на сообщество" и тут же 99,5 миллиона для биржи? Вы действительно считаете, что мы глупы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 01-08 15:48
Опять эта история: обещают сообществу основную часть прибыли, а на самом деле получают большую долю на бирже — это действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulled
· 01-08 15:46
Опять эти же слова: "Сегодняшний перелом — это урок вчерашнего дня"? А что насчет тех, кто был обманут в начале?
---
9950万 для продвижения биржи, 3250万 для сообщества... эта пропорция просто за гранью, неудивительно, что тогда всё взорвалось
---
Я просто хочу знать, вернулись ли сейчас цены и есть ли у тех, кто был в ловушке, возможность выйти из нее?
---
По сути, это обман сообщества, чтобы они взяли на себя риски, а потом, когда цена выросла, всё списывается на прошлое?
---
Эта история звучит очень гладко... но где же граница?
---
Подождите, WAL еще жив? Я думал, он уже умер
---
Первый запуск с падением на 20%, и все равно можно восстановиться... Вы что, рассказываете сказки или играете в психологическую игру?
---
Обещания, ориентированные на сообщество, и реальное распределение — действительно немного не совпадают
---
Перелом — это одно, а как так получилось, что разница между 9950万 и 3250万 стала настолько приемлемой?
---
Настойчивость? Или просто нет выхода, и приходится резать убытки, чтобы дождаться окупаемости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 01-08 15:45
Опять та же схема... биржи делят так много, чтобы продвигать себя, а держатели монет в сообществе остаются обманутыми, разве это не старый трюк Web3?
Токен WAL когда-то вызвал в сообществе немало шума.
В октябре 2025 года один из крупнейших обменников громко объявил о листинге WAL. В первый день торговли цена токена показала слабые результаты — упала почти прямолинейно с открытия около 0,48 доллара, снизившись более чем на 20% за 24 часа, достигнув минимума 0,38 доллара. Этот неудачный дебют разочаровал многих.
За резким падением цены стоял план распределения токенов, который оказался мишенью для критики. Согласно имеющейся информации, примерно 99,5 млн WAL были распределены бирже для маркетинговых активностей, в то время как ранним держателям сообщества досталось всего лишь 32,5 млн. Такое явное несоответствие тут же вызвало оживленное обсуждение в сообществе экосистемы Sui — многие считали, что команда проекта нарушила предыдущие обещания о «ориентации на сообщество» и ощущали себя обманутыми.
На платформе X обсуждение WAL быстро накалилось, переполнившись сомнениями и возмущением сообщества. В то время эта тема стала в центре внимания Web3 сообщества.
Однако история получила поворот. Дальнейшее развитие WAL доказало правоту и надежды некоторых людей. От первоначальных споров и разочарования к нынешним результатам на рынке — сам этот путь о многом говорит — иногда нынешний поворот событий — это ценность вчерашних уроков.