Построение сообщества мем-монет — это тема, стоящая обсуждения, особенно когда речь идёт о логике решений биржи по листингу спот-торговли. На поверхности всё выглядит оживлённо, но чтобы по-настоящему понять, почему некоторые топовые биржи настолько осторожны с листингом определённых мем-монет, нужно начать со структуры фишек заливщиков.



Посмотрите на те мем-проекты на Sol или BSC, которые действительно взлетают — в основе там почти всегда скрывается минимум 50% токенов в руках небольшого числа китовов. Проекты, которые росли чистой силой сообщества, без контроля крупных держателей и достигли $20M cap? Честно говоря, это редкость, единицы на миллион.

С точки зрения биржи, их пугает не высокий эмоциональный накал ончейна, а собственный KPI — вырастет ли цена после листинга спота. Самый неловкий сценарий — листинг и сразу же обвал. Это напрямую бьёт по репутации платформы и объёмам торговли. Те, кто держит крупные позиции, видят всё как на ладони — они ждут идеального окна выхода. Листинг спота это же максимальная ликвидность, никакого сомнения.

Если сравнить с эпохой Pepe в 2022-м, то розничные трейдеры теперь гораздо более бдительны, прямой дамп сразу получит ярлык «rugged coin», и эта репутация невыносима. Поэтому биржи перед листингом пытаются выяснить, есть ли у крупных держателей в сообществе так называемый «масштаб мышления» — готовность ли они заранее вывести часть своих токенов, чтобы свеча после листинга не выглядела трагично и платформе не пришлось нести удары. Это не панацея от дампов, это невозможно, просто стараются, чтобы график не был таким уродливым.

С другой стороны, чем активнее строится сообщество, тем больше людей ждут момента листинга спота как кульминации для коллективного выхода, и давление на продажу становится всё менее контролируемым. Когда давление выходит из-под контроля, риск становится огромным — обвал превращается в новость индустрии. Вот почему некоторые проекты, запустив Alpha, открыв фьючерсы, даже получив листинг спота, показывают неожиданно вялую торговую активность. На самом деле, если рассуждать по этой логике, можно предсказать мотивацию биржи с точностью процентов на 80-85.
MEME-3,42%
SOL0,01%
PEPE-8,41%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PhantomHuntervip
· 01-11 15:07
Проще говоря, это игра с нулевой суммой, и крупные игроки давно рассчитали все до мелочей. Маленькие инвесторы сейчас уже не такие глупые, прямое давление действительно может привести к провалу. Самое страшное для бирж — это репутация, она важнее всего. Настоящие meme-койны — это токены с концентрированными активами, это уже не секрет. Чем более активное сообщество, тем опаснее? Звучит противоречиво, но на самом деле очень логично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-10 06:59
Ха, по сути, это когда крупные игроки ждут лучшего момента, чтобы обмануть новичков Как только появляется спотовая торговля, все позиции уходят, этот сценарий уже изжит Чем выше активность сообщества, тем опаснее становится, ведь в итоге на этом заработают только розничные инвесторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 01-08 15:51
Согласно данным блокчейна, эта логика на самом деле была зафиксирована давно, осталось только разобрать её полностью. Подождите, вы заметили, что соотношение 50% токенов у крупных держателей само по себе очень интересно — если посмотреть с другой стороны, это похоже на типичный случай аномальных транзакций, связанных с финансами. Перед листингом на бирже такие "расспросы" — по сути, тщательное расследование, отслеживание по множественным адресам, чтобы понять реальные намерения крупных держателей. Пуск на рынок = всплеск ликвидности, эта логика безупречна, но проблема в том — почему сейчас у розничных инвесторов повышенная настороженность? Разве что из-за страха потерять деньги, чувствительность к подозрительным действиям с кошельками резко выросла. Честно говоря, та стратегия жестких продаж Pepe, которая работала раньше, сейчас уже не работает — причина не в том, что сообщество стало сильнее, а в том, что каждое крупное переводное действие отслеживается под пристальным вниманием... Вот в чем настоящий фактор перемен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-08 15:47
Ну... по сути, крупные игроки ждут момента максимальной ликвидности, чтобы нанести удар, и биржи это прекрасно понимают, поэтому боятся. Чем активнее сообщество, тем опаснее, этот контраст очень интересен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCaresvip
· 01-08 15:47
Все это иллюзия, кажется, что крупные игроки дают сообществу возможность для развития, на самом деле они просто прокладывают путь для сбыта товаров
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMongervip
· 01-08 15:43
нет, это просто театрализованное управление, в реальности — биржи буквально организуют цикл раздувания и слива цен, притворяясь, что им важна «здоровье сообщества». классическая экономика протокола, замаскированная под рыночную осторожность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrainvip
· 01-08 15:35
Ах, ну короче говоря, это просто психологическая игра между крупными игроками и розничными трейдерами. Как только спот взлетает, сразу сбивают цену — эта схема уже совсем старая. Поэтому биржам теперь нужно заранее узнавать, есть ли желающие "обсудить перспективы", смешно. Чем агрессивнее раскручивает сообщество, тем опаснее на самом деле — все просто ждут того момента, когда дружно свалят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwinvip
· 01-08 15:23
Проще говоря, крупные игроки и биржи разыгрывают сценку согласия, а мелкие инвесторы просто наблюдают. Перед запуском новой монеты сначала "убеждают" крупных держателей, чтобы избежать слишком сильного падения сразу после листинга — эта логика просто гениальна. Чем выше популярность сообщества, тем опаснее — это и есть правда. Концентрация капитала — вещь, которую профессионалы отрасли не могут скрыть, биржи давно это поняли. Подождите, а те проекты, которые после запуска на спотовом рынке падают, разве не позволяют вывести структуру крупных держателей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить