2026-01-08 15:24:13

Робототехнический сектор в последние два года действительно стал очень популярным, такие компании как Figure AI, 1X и подобные им имеют перспективы, которые очевидны, но проблема в том — входной порог для таких топовых проектов слишком высок. В большинстве случаев обычные инвесторы вообще не имеют шансов попасть на борт, все монополизировано институтами и крупными финансовыми группами.

XMAQUINA DAO изменил эту ситуацию. По сути, это логика краудфандинга: группа людей собирает деньги вместе для инвестиций, распределяя риски и деля прибыль. Вам не нужно быть миллиардером или иметь богатое происхождение, чтобы участвовать в росте этих звездных компаний.

Интересная особенность этой модели в том, что она разрушает классовые барьеры в инвестициях. Раньше только венчурные фонды могли иметь доступ к ранним проектам, сейчас обычные люди тоже могут получить свою долю. Конечно, любой инвестиции связаны с риском, но по крайней мере, у нас есть право выбора — и это само по себе очень ценно.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-9ad11037

· 01-10 18:12

Краудфандинг торговых роботов? Звучит хорошо, но нужно быть осторожнее --- Вот ещё одна история о разрушении классовых барьеров, правда это или нет? --- Логику XMAQUINA я понял, только боюсь, что розничные трейдеры окажутся держателями мешков --- Монополия институтов действительно раздражает, наконец-то есть шанс присоединиться --- Риск разделяется, доход тоже разделяется, в теории это красиво звучит --- Обычный человек может играть в ранние проекты? Я хотел бы посмотреть, сколько можно заработать на этой волне --- Модель краудфандинга не нова, главное — как потом выходить --- Звучит как демократизация инвестиций, но я хотел бы ещё раз посмотреть, прежде чем решать --- Давать возможность — хорошее дело, только боюсь, что после возможности придут убытки --- Проекты вроде Figure AI действительно привлекательны, жаль только, что для нас барьеры всё ещё высоки

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeBeggar

· 01-08 15:50

呃...众筹投机器人？听起来又是一个割韭菜的新花样 Эта DAO действительно может разрушить классовые барьеры? Почему я вижу только, как новые риски перекладываются на розничных инвесторов Как завершались такие упаковочные схемы в предыдущие два года? Уже вспоминая, становится головная боль Кстати, почему венчурные фонды не занимаются этим, а позволяют делать это обычным людям? Что-то тут странное Но если действительно можно диверсифицировать риски, стоит попробовать, главное — внимательно читать условия Figure AI действительно крутая, но действительно ли участие в краудфандинге приносит доход? Скептически Лучше выбрать свой сектор, чем доверять DAO, я считаю Такая демократизация инвестиций звучит здорово, но на практике кто-то всё равно может нас обмануть? Да бросьте, любой инвестиционный риск — это не сказка, тут полно подводных камней

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-74b10196

· 01-08 15:42

Краудфандинговый проект по инвестированию в роботов — звучит неплохо, но действительно ли это приносит прибыль? Как долго продержится эта модель DAO? Институции зарабатывали на этом столько лет, и теперь хотят, чтобы розничные инвесторы взяли на себя риск? Риски ранних проектов такие большие, что краудфандинг становится еще опаснее Разрушить классовые барьеры? В основном, это просто другой способ собрать деньги Что стало с DAO-проектами двухлетней давности, кто-нибудь отслеживал? Кажется, это просто перераспределение высокого риска на большее число людей

Посмотреть ОригиналОтветить0

CrossChainBreather

· 01-08 15:24

Краудфандинговые инвестиции звучат заманчиво, но действительно ли можно заработать деньги? Подождите, разве это не скрытая форма финансового пирамиды? Робототехнический сектор действительно популярен, но я все еще немного сомневаюсь в DAO Низкий порог входа наоборот увеличивает риск... Группа розничных инвесторов может вложить деньги и играть в топовые проекты? Как-то мне эта логика кажется неправдоподобной Разрушить классовые барьеры? Сначала посмотрите, как обмануть новичков, а потом говорите Диверсификация рисков — это красиво сказано, на самом деле это просто совместная ставка Эта модель все еще кажется подозрительной, лучше быть осторожным Инвестировать, собирая деньги, звучит неплохо, но кто гарантирует доход?

Посмотреть ОригиналОтветить0