Общепринятое мнение о протоколах L1 предполагает, что они являются конечными агрегаторами стоимости, оставляя проекты экосистемы бороться за оставшиеся куски. Но цифры не всегда подтверждают это.
Возьмем $EPIC в качестве примера. Большинство анализов уровня-1 игнорируют тот факт, что некоторые токены экосистемы могут на самом деле превосходить свои родительские цепочки по метрикам захвата стоимости. Данные рассказывают другую историю, чем типичный нарратив о "жирных протоколах".
Что делает эту аномалию интересной? Она бросает вызов нашим предположениям о том, где действительно сосредоточена полезность — а следовательно, и ценность. При более глубоком анализе вы обнаружите, что динамика экосистем гораздо сложнее и нюансированнее, чем предполагает тезис.
Это не финансовый совет, но стоит самостоятельно изучить данные, а не полагаться только на традиционные рамки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWastingMaximalist
· 01-08 15:54
Давно говорилось, что теория о "жирном протоколе" — это чушь, и случаи, когда экосистемные токены убивают основную цепочку, встречаются часто. EPIC — яркий пример этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 15:54
Избитая история о L1 должна разориться, данные никогда не лгут
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 01-08 15:48
Вот это да, $EPIC, эти данные просто безумие, ощущение, что они противопоставляют нарративу fat protocol.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 01-08 15:37
Хм... кейс с $EPIC действительно опроверг многих максимизаторов L1, данные говорят сами за себя — очень жестко
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 01-08 15:36
Подождите, EPIC действительно сможет конкурировать с основной цепочкой? Какова логика этого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 01-08 15:33
Черт возьми, данные EPIC действительно вызывают удивление, кажется, вся история L1 была опровергнута
Общепринятое мнение о протоколах L1 предполагает, что они являются конечными агрегаторами стоимости, оставляя проекты экосистемы бороться за оставшиеся куски. Но цифры не всегда подтверждают это.
Возьмем $EPIC в качестве примера. Большинство анализов уровня-1 игнорируют тот факт, что некоторые токены экосистемы могут на самом деле превосходить свои родительские цепочки по метрикам захвата стоимости. Данные рассказывают другую историю, чем типичный нарратив о "жирных протоколах".
Что делает эту аномалию интересной? Она бросает вызов нашим предположениям о том, где действительно сосредоточена полезность — а следовательно, и ценность. При более глубоком анализе вы обнаружите, что динамика экосистем гораздо сложнее и нюансированнее, чем предполагает тезис.
Это не финансовый совет, но стоит самостоятельно изучить данные, а не полагаться только на традиционные рамки.