Некоторый основатель крупной биржи недавно опубликовал в социальных сетях интересное разъяснение, касающееся его предстоящей китайской версии мемуаров.
Этот основатель заявил, что рассматривает возможность назвать китайскую версию мемуаров «某某人生». Звучит знакомо? Да, это имя вызвало множество спекуляций в сообществе мем-криптовалют. Но он затем пояснил, что выбор названия чисто обусловлен его любовью к «липкости» этого слова и привлекательностью мем-культуры.
Ключевой момент — он подчеркнул, что это никак не связано с запуском любых мем-койнов, токенов или планами по листингу на биржах. Проще говоря, он не владеет и не планирует владеть мем-койнами с таким названием. Он даже оставил за собой право изменить название книги в любой момент.
"Я решил прямо сказать, чтобы не было утечек," — объяснил этот основатель, — "некоторые предполагают, что их логика неверна, но это действительно задело некоторые направления."
Интересно, что он признался, что сам поддерживает мем-культуру и очень интересуется такими словами и креативом. Но в данном случае название книги — это просто название, и оно совершенно не связано с криптовалютной индустрией.
Это заявление вызвало обсуждение в сообществе — в эпоху, когда мем-койны повсюду, а основатели сами привлекают внимание, даже такой, казалось бы, простой выбор названия книги может породить множество ассоциаций. Это в некоторой степени отражает сложную динамику между мем-экономикой и брендовым управлением в современном криптомире.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NightAirdropper
· 01-11 10:44
Ха-ха, снова начинаешь прояснять, чем больше проясняешь, тем больше вкус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 01-11 07:19
Ой, вот снова этот же набор слов, я как опытный водитель видел этого дерьма за 20 лет слишком много
Выкладываешь всё открыто, чтобы не обнародовали? Брат, это вот что называется "отрицанием очевидного"
Книга это книга, монета это монета? Ладно, я выбираю верить тебе, всё равно я давно просадился в минус и уже ничего не чувствую
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 01-08 15:56
Эта волна разъяснений кажется только ухудшает ситуацию, ха-ха
---
"Не имеет никакого отношения" — и всё, зачем тогда так много объяснений...
---
Подождите, что значит "заглянуть в определённое направление"? Это действительно интересно
---
Культура мемов сама по себе ценит такую неопределённость, излишнее разъяснение только выглядит искусственно
---
Если бы название этой книги действительно изменили, я бы ещё больше в это поверил
---
Личность в криптомире сама по себе обладает притягательной силой, любое название вызывает фантазии
---
Я хочу увидеть, как оно в итоге называется, эта популярность явно не будет использована по назначению
---
Значит, они хотят воспользоваться популярностью мем-культуры, но не хотят нести ответственность — за такую тактику ставлю максимум
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 01-08 15:55
Разговор уже зашел так далеко, зачем притворяться, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 01-08 15:50
Ха-ха, такое прояснение просто смешное, чем больше проясняешь, тем больше ощущается настоящий вкус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 01-08 15:30
Ха, этот парень действительно хорошо играет, столько вариаций способен выдать при уточнении названия книги
---
Опять этот трюк, сначала нажимают на популярность, потом уточняют, искренность на максимум
---
Стоп, он говорит, что затронул какие-то направления? Значит, это все равно что признать, смешно
---
Старожил крипто-сферы, какая там культура мемов, просто смотрят, что можно раскрутить
---
Не берешь, значит не берешь, зачем так объяснять, теперь еще более подозрительно выглядит
---
Честно говоря, это движение достаточно хитро, сначала кинешь информацию, смотришь реакцию, потом идет "уточнение" и люди успокаиваются
---
Почему-то мне это напоминает уход от ответственности? Ощущение, что слова говорят как раз наоборот
---
Оставить право на смену названия? Это же просто оставляешь себе место для маневра
---
Сообщество мем-монет опять попалось, это вот да — настоящий мем
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 01-08 15:29
Ха-ха, смеюсь до слёз. Говорят, чем больше рассказываешь, тем больше вызываешь подозрений. Я видел слишком много таких схем в криптомире.
Некоторый основатель крупной биржи недавно опубликовал в социальных сетях интересное разъяснение, касающееся его предстоящей китайской версии мемуаров.
Этот основатель заявил, что рассматривает возможность назвать китайскую версию мемуаров «某某人生». Звучит знакомо? Да, это имя вызвало множество спекуляций в сообществе мем-криптовалют. Но он затем пояснил, что выбор названия чисто обусловлен его любовью к «липкости» этого слова и привлекательностью мем-культуры.
Ключевой момент — он подчеркнул, что это никак не связано с запуском любых мем-койнов, токенов или планами по листингу на биржах. Проще говоря, он не владеет и не планирует владеть мем-койнами с таким названием. Он даже оставил за собой право изменить название книги в любой момент.
"Я решил прямо сказать, чтобы не было утечек," — объяснил этот основатель, — "некоторые предполагают, что их логика неверна, но это действительно задело некоторые направления."
Интересно, что он признался, что сам поддерживает мем-культуру и очень интересуется такими словами и креативом. Но в данном случае название книги — это просто название, и оно совершенно не связано с криптовалютной индустрией.
Это заявление вызвало обсуждение в сообществе — в эпоху, когда мем-койны повсюду, а основатели сами привлекают внимание, даже такой, казалось бы, простой выбор названия книги может породить множество ассоциаций. Это в некоторой степени отражает сложную динамику между мем-экономикой и брендовым управлением в современном криптомире.