Многие люди совершали эту ошибку: открывать счет с 100U, думая «В любом случае это небольшие деньги, поиграю ради интереса». Проиграл — и ладно, подожду, пока счет не достигнет 1万U, и тогда уже буду серьезно.



Где кроется самая смертельная ошибка в этой логике? Она полностью переворачивается с ног на голову.

Если ты даже с 100U не можешь управляться, действительно ли сможешь удержать 1万U? Ответ — нет. Если сейчас ты привычно гоняешься за ростом и продаешь по падению, игнорируя стоп-лосс, и все деньги вкладываешь без разбору, то когда денег станет в десять раз больше, ты просто увеличишь в десять раз те же плохие привычки. Единственное отличие — сумма убытков станет ужасающей.

Есть еще одна более скрытая ловушка: ловушка процентов.

Проиграл 50U — звучит не так уж много. Но это 50% убытка. Хочешь вернуть? Нужно 100% прибыли. Сколько людей в рынке могут последовательно достигать 100% доходности? Вот почему многие маленькие счета полностью проигрывают.

Ключевой вопрос — ты воспринимаешь маленький счет как банкомат или инструмент для азартных игр, на самом деле тренируя в себе мышление азартного игрока, а не торговое мышление. Ты ищешь мгновенное удовольствие от дофамина, а не стабильное выполнение торгового плана. Ты научился не понимать рынок, а только постоянно «делать ставки».

Поэтому за каждую копейку нужно отвечать так же, как за полноценную торговую команду.

Практический совет очень прост: не зацикливайся на конкретных цифрах, смотри на проценты. Рассматривай свой счет в 100U как фонд, управляющий 10 миллионами, и используй те же принципы риск-менеджмента.

Если ты сможешь стабильно превратить 100U в 200U — это настоящий сигнал, что ты готов к более масштабным сценам. Уважение к небольшим деньгам зачастую определяет, кому достанутся большие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TaxEvadervip
· 01-09 13:53
Эта статья действительно без ошибок, я именно так и провалился, ха-ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validatorvip
· 01-08 15:56
Ключевое — это настрой, если не можешь управлять 100 у.е., то 10 000 у.е. тоже напрасны
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 01-08 15:55
Процентное мышление — это монета, этот аргумент безусловно верен. Но настоящая проверка заключается в том, сможет ли дисциплина исполнения преодолеть количественный уровень; слишком много примеров, когда стратегия для малых счетов полностью рушится при переходе к крупным суммам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentryvip
· 01-08 15:53
Это слишком больно, за 100 долларов не можешь контролировать, а хочешь держать 10 000 — разве это не смешно... Я раньше был таким же, думал, что я — чемпион
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 01-08 15:50
Подождите, мне нужно проверить данные в этой логике... 50% убытка требует 100% для возврата? Это утверждение верно, но проблема в том — сколько людей действительно отслеживают свою процентную кривую? Я сомневаюсь, что большинство даже контролировали поток средств в кошельке
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonalityvip
· 01-08 15:47
Хорошо, действительно задело за живое. Я именно тот человек, который в случае 100U идет на полный риск. Теперь я понимаю, что это тренировка ума азартного игрока.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить