最近Ripple и GTreasury Solvexia заключили сотрудничество, чтобы автоматизировать корпоративные трансграничные платежи. Звучит впечатляюще, но при более тщательном рассмотрении действительно есть смысл.



Проще говоря — раньше для международных переводов компаниям приходилось следить за курсами вручную, проходить через ручное одобрение, многократно подтверждать операции, а процесс был медленным как улитка. Теперь с помощью автоматизированной системы на базе блокчейна этот процесс может выполняться автоматически. Финансовый отдел компании больше не тратит время на постоянные подсчёты в Excel, система автоматически отслеживает колебания курса и при достижении условий совершает сделку, а оставшееся время можно потратить на кофе.

Преимущества для компаний очевидны — экономия труда, времени и затрат, особенно для крупных транснациональных корпораций, которые ежегодно могут экономить огромные суммы на комиссиях и операционных расходах. Ripple как раз специализируется на трансграничных платежах, и это сотрудничество — дополнительный буст для их экосистемы XRP. Удержание институциональных пользователей должно повыситься, ведь кто откажется экономить реальные деньги?

Но нужно учитывать несколько реальных вопросов. Во-первых, эта система теоретически выглядит идеально, но на практике её внедрение ещё далеко. Компании традиционно очень осторожны с новыми технологиями — не достаточно просто выпустить белую книгу, чтобы сразу начать использовать, требуется время на проверку, согласование с регуляторами и решение технических рисков. Поэтому не стоит ждать взрывного роста в краткосрочной перспективе — скорость принятия решений у бизнеса обычно медленнее, чем колебания цен на криптовалюту.

Во-вторых, если в будущем эта система станет совместимой с другими стабильными монетами или блокчейнами, преимущества XRP могут снизиться. В конце концов, автоматизация — это главный selling point, а какая именно монета используется — второстепенно. Копирующие цепочки тоже начнут следовать этой тенденции, конкуренция станет жестче.

Кроме того, регуляторное давление всегда остаётся высоким. Регуляторы в США по отношению к криптовалютам всё ещё проявляют неопределённость — кто знает, когда политика изменится. Если регулирование ужесточится, всё автоматизированное, расширение экосистемы и прочие инициативы могут внезапно остановиться. Это не преувеличение, а реальный риск.

Техническая интеграция тоже сопряжена с рисками. Связь между блокчейн-системами и традиционными финансовыми системами требует решения вопросов безопасности, конфиденциальности данных, подтверждения транзакций и других. На ранних этапах возможны сбои, пользовательский опыт не всегда будет идеальным. Поэтому тем, кто хочет присоединиться к этой волне, лучше сначала понаблюдать, дождаться стабильности системы и отзывов пользователей, а уже потом принимать решение о входе.

В целом, это перспективное направление, за которым стоит следить, но не стоит слепо верить лозунгам вроде "переформатируем глобальные финансы". Ripple действительно занимается реальными делами, автоматизация платежей — это необходимость, но путь к масштабному внедрению ещё очень длинный. Итоговая эффективность XRP зависит от признания рынком и практической реализации. В краткосрочной перспективе успех будет зависеть от реакции рынка на новости, а долгосрочный успех — от настоящего развития экосистемы.
XRP3,01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-11 14:43
Проще говоря, это просто ожидание спектакля, нужно ли компаниям использовать это или нет — два слова. --- Если регулирование закроет доступ, всё будет разрушено, вопрос только, сколько времени это продлится. --- Автоматизация — необходимость, это точно, но сможет ли XRP действительно монополизировать рынок? Наверное, нет. --- Краткосрочный ажиотаж, долгосрочно всё зависит от реализации, я держу монеты в ожидании. --- Опять история о том, что мечты прекрасны, а реальность очень жестока — эта схема уже надоела. --- Когда компании начинают внедрять новые технологии с черепашьей скоростью, не стоит переоценивать скорость реализации. --- С того дня, как XRP стал совместим с другими валютами, его стоимость начала падать, ждите и увидите. --- Технические и регуляторные риски накладываются друг на друга, а те, кто вошёл рано, что они думают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-10 06:02
Говоря откровенно, эта волна автоматизированных платежей действительно является острой необходимостью, но не дайте себя обмануть маркетингу --- Предприятия медленно внедряют новые решения, идея о резком росте в краткосрочной перспективе не имеет шансов --- Если XRP будет совместим с другими монетами, это его погубит — тогда в нем не будет ничего особенного --- Регуляторный меч висит над головой, одна смена политики и всё развалится --- В технологической интеграции столько ошибок, что ранние пользователи станут подопытными кроликами --- Давайте просто подождём, пока система по-настоящему стабилизируется, а потом будем рассматривать вход, спешить некуда --- Сама автоматизация — это единственный козырь, у XRP нет особых преимуществ, конкуренция будет ожесточённой --- Теория идеальна, но практика ещё далеко, в медвежьем рынке надо так думать
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFundvip
· 01-09 02:03
Теоретическая реализация сложна, регуляторные риски — это самый большой убийца, подождем, пока система стабилизируется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-08 16:52
Звучит неплохо, но реальность всегда жестока, и над головой висит меч регулирования. Компании традиционно медленно внедряют новые технологии, не стоит слишком сильно надеяться. Автоматизация — хорошая вещь, но как долго XRP сможет сохранять свою конкурентоспособность, сказать трудно. Теоретическая реализация сложна, и в ранних версиях обязательно будут баги, я лучше сначала посмотрю. Ripple действительно занимается реальными делами, но масштабное применение? Дорога еще длинная. Как долго эта волна популярности продлится, зависит от того, появятся ли реальные пользователи. Поэтому, не позволяйте рекламе заслонить глаза, лучше всего наблюдать и ждать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 01-08 15:58
Говоря откровенно, это всё та же старая песня: на бумаге звучит круто, а в реальности всё совсем по-другому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetadataExplorervip
· 01-08 15:57
Ещё одна история про "изменение мира", подождём, потом расскажу Компании принимают новые технологии с такой же осторожностью, как я накапливаю монеты, не ждите результатов уже в следующем году Меч регулирования висит над головой, политика может измениться в один момент и всё пойдёт насмарку Автоматизация звучит привлекательно, но стабильная работа ещё далеко впереди, я сначала посмотрю на отзывы пользователей и потом решу Краткосрочный ажиотаж, долгосрочный экосистема, главное, сможет ли XRP действительно внедриться в реальный сектор
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivorvip
· 01-08 15:56
Проще говоря, это большое пространство для воображения, но реализовать его еще нужно подождать. Мы все знаем эти схемы. Подождите, действительно ли компании используют это? Мне кажется, это снова концепция PPT. Регуляторы держат нож над головой, не радуйтесь раньше времени. Автоматизация — это необходимость, но XRP не единственный выбор, и вот в чем проблема. Несколько лет назад я тоже слышал что-то подобное, а сейчас — никаких движений. Технические баги — это настоящая ловушка, когда запускаешь, возникают всякие непредвиденные ситуации. Экономия действительно возможна, но одобрение со стороны компаний может затянуться, не зацикливайтесь. Кажется, это просто попытка продлить жизнь XRP, а реальные применения еще далеко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpavip
· 01-08 15:45
На самом деле, позвольте мне объяснить — последствия для управления здесь — это то, о чем никто не говорит. Если проанализировать данные о исторических моделях голосования Ripple, то эта коллаборация с gtreasurey кардинально меняет структуру токеномики таким образом, который требует внимательного рассмотрения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 01-08 15:44
Компании очень осторожно внедряют новые технологии, и эта волна автоматизированных платежей кажется мне слишком поспешной. --- Риск регулирования действительно не шутка, одна политика может полностью разрушить все планы, и это действительно очень неприятно. --- Говоря откровенно, нужно дождаться стабильности системы, сейчас кажется, что входить рано. --- Автоматизация сама по себе действительно необходима, но сможет ли Ripple полностью освоить этот рынок, зависит от того, как последующие конкуренты будут реагировать. --- Финансовые специалисты по Excel могут потерять работу? Ха-ха, не радуйтесь раньше времени, чтобы начать использовать — нужно ждать очень долго. --- С того дня, как XRP стал совместим с другими стейблкоинами, его защитная полоса уже не так глубока, и этот логика вполне обоснована. --- Рост цены на криптовалюту — это одно, а реальные деньги компаний, вложенные в это, — совсем другое, не путайте эти два понятия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartendervip
· 01-08 15:36
说白了,等落地再吹也不迟,现在都是纸上谈兵。 Подождите, действительно ли финансовый отдел сможет пойти на кофе из-за этого? Мне кажется, список безработных снова увеличился. Может ли пройти этап одобрения соответствия, не шутите, SEC на связи. Высокая приверженность институциональных инвесторов? Тогда нужно посмотреть, сможет ли XRP действительно экономить деньги, а не только говорить об этом. Автоматизация — хорошая вещь, но когда XRP станет совместим с другими монетами, он потеряет свою конкурентоспособность. На ранних этапах, безусловно, много багов, я не хочу быть подопытным кроликом, лучше дождаться появления рисков. Ripple действительно занимается делом, и это правильно, вопрос в том, согласится ли рынок, а тут уже два мнения. Риск регулирования действительно нельзя игнорировать, изменение политики происходит быстрее, чем падение курса монеты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить