Рассмотрев ситуацию с $EPIC$, можно заметить, что у этого проекта возникает интересная проблема несоответствия.
На первый взгляд, EPIC как слой 1 блокчейн действительно обладает собственной экосистемой и поддержкой проектов. Но проблема в том, что структура его рыночной капитализации претерпела обратный эффект: суммарная стоимость экосистемных приложений превысила рыночную капитализацию самого базового L1-цепочки. В традиционной логике оценки блокчейнов это действительно выглядит искажением.
Еще один важный момент — фон. Поддержка ликвидности со стороны Ripple и Binance дала EPIC значительные гарантии, что обеспечивает определенную финансовую поддержку. Но это как раз подчеркивает один важный факт — рынок, возможно, еще не полностью усвоил реальную инфраструктурную ценность этой цепочки.
Проще говоря, либо функции и перспективы L1 недооценены, либо популярность экосистемных приложений завышена. Такое несоответствие в конечном итоге будет скорректировано рынком, главное — сможет ли EPIC через технологические итерации или прорывы в экосистеме восстановить баланс этой оценки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityNinja
· 16ч назад
Экологическая ценность приложений превосходит сам L1? Это настолько нереально, что рано или поздно придется скорректировать обратно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 01-08 15:50
Экосистемные приложения опережают L1, это уже слишком, кажется, что это просто хайп концепции
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 01-08 15:43
Эта ситуация с инвертированием оценки действительно интересна, поддержка Ripple и Binance не спасет эту неловкую ситуацию.
Переоценка экосистемы или игнорирование L1? В любом случае, цена рано или поздно вернется к своему истинному значению.
Посмотрим, как EPIC выйдет из ситуации, нижняя граница может быть прямо перед глазами.
Рассмотрев ситуацию с $EPIC$, можно заметить, что у этого проекта возникает интересная проблема несоответствия.
На первый взгляд, EPIC как слой 1 блокчейн действительно обладает собственной экосистемой и поддержкой проектов. Но проблема в том, что структура его рыночной капитализации претерпела обратный эффект: суммарная стоимость экосистемных приложений превысила рыночную капитализацию самого базового L1-цепочки. В традиционной логике оценки блокчейнов это действительно выглядит искажением.
Еще один важный момент — фон. Поддержка ликвидности со стороны Ripple и Binance дала EPIC значительные гарантии, что обеспечивает определенную финансовую поддержку. Но это как раз подчеркивает один важный факт — рынок, возможно, еще не полностью усвоил реальную инфраструктурную ценность этой цепочки.
Проще говоря, либо функции и перспективы L1 недооценены, либо популярность экосистемных приложений завышена. Такое несоответствие в конечном итоге будет скорректировано рынком, главное — сможет ли EPIC через технологические итерации или прорывы в экосистеме восстановить баланс этой оценки.