Паника банков по поводу стабильных монет с доходностью в основном не связана с опасениями краха финансовой системы, а с боязнью потерять монополию на поток капитала.

Внимательное рассмотрение истинной причины утечки депозитов ясно показывает, что пользователи переводят деньги в стабильные монеты в основном потому, что традиционные банки предлагают слишком невыгодные условия — низкие проценты, сложные процедуры открытия счета, устаревший сервис. В отчёте одного крупного банка говорится, что стабильные монеты угрожают местному кредитному бизнесу? Это всё равно что фастфуд-ресторан жалуется, что клиенты ходят в новые небольшие кафе, хотя на самом деле их бургеры невкусные.

Стабильные монеты с доходностью на самом деле не имеют ничего загадочного. С точки зрения рынка они похожи на усовершенствованные денежные фонды или онлайн-банки — пользователи ищут более высокую доходность и более быстрый опыт, что является вполне естественным спросом. Кто-то говорит, что это пробелы в регулировании? На самом деле это просто рыночная корректировка ценовых сигналов.

Настоящая проблема заключается в следующем: банки теряют не только депозиты, но и абсолютный контроль над потоками капитала. Раньше деньги пользователей должны были циркулировать внутри банковской системы, сейчас выбор стал больше, а прозрачность — выше. Этот перенос власти фактически обусловлен желанием рынка получить более высокую доходность и большую прозрачность. Конкурентоспособность кредитного бизнеса зависит от продуктовой стратегии и соблюдения нормативных требований, а не только от объема депозитов. Блокирование инновационных финансовых каналов только задержит изменения, тогда как активное принятие этих изменений — более правильный путь.