Искусственный интеллект, поддерживающий помощь в кодировании, может изменить подход разработчиков к их бэклогу, но настоящий секрет кроется в рабочем процессе. После обширных исследований команды разработчиков выделили оптимальный подход в простую структуру, которую стоит запомнить: WRAP.



Начинайте с создания кристально ясных задач — это ваша основа. Затем точно настройте инструкции; расплывчатые подсказки ни к чему не приведут. Разделите всё на атомарные задачи вместо того, чтобы загружать ИИ огромными функциями. Наконец, эффективно взаимодействуйте с вашим агентом по кодированию, рассматривая его как настоящего коллегу, а не волшебную палочку.

Этот метод не просто теория. Команды, внедряющие WRAP, отмечают более чистые рабочие процессы, меньше циклов итераций и значительно улучшенные циклы разработки с помощью ИИ. Будь то оптимизация спринтов или переосмысление того, как ваша команда думает о сотрудничестве человека и ИИ в кодировании, эта структура предоставляет практическую дорожную карту, которую стоит принять.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 01-11 11:19
Даже самая красивая концепция WRAP-рамки всё равно зависит от исполнения людьми, а плохие подсказки — это просто пустая трата времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoonvip
· 01-11 08:43
WRAP框架说得没错,但要我说啊,核心还是得把AI当工具,别指望它能魔法解决一切。问题定义清楚了才是真王道
Ответить0
DaoTherapyvip
· 01-10 12:27
WRAP звучит неплохо, но честно говоря, это просто переработка prompt-инженерии... всё по старой схеме: ясная проблема → точные инструкции → разбиение задачи, мы с этим давно уже работаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-09 02:36
WRAP-фреймворк звучит неплохо, но по сути всё зависит от исполнительности команды... во многих случаях в итоге всё равно ленятся и сразу бросают кучу требований на AI
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrantvip
· 01-08 16:50
Фреймворк WRAP звучит неплохо, но по сути это просто не давать ИИ мусорные команды, иначе даже самый крутой модель будет бесполезной
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBabyvip
· 01-08 16:46
WRAP-фреймворк звучит неплохо, но по сути всё зависит от того, как его использовать... Я пробовал писать подсказки неясно, и код, сгенерированный ИИ, был настоящей катастрофой, удалил и начал заново — оказалось быстрее
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReservervip
· 01-08 16:43
Честно говоря, слишком много людей воспринимают ИИ как волшебную палочку, и в итоге не получают никакого эффекта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degenvip
· 01-08 16:43
Оболочка (wrap) — это просто, но в использовании всё равно нужен человек, иначе AI бесполезен
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63bvip
· 01-08 16:28
WRAP эта концепция довольно правильная, но по-настоящему сложные — это все же эти люди... Всё равно кажется, что большинство всё ещё хочет просто бросить один prompt и получить волшебную палочку, и никак не может избавиться от этой привычки
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить