RWA(реальные активы в мире) стал популярным, и самая ключевая нарратив этой бычьей гонки — именно он. Но вы заметили, что многие RWA-проекты на рынке звучат очень амбициозно, а на практике реализуются не совсем так, как хотелось бы?



В чем же проблема? В конечном итоге — в двух словах — соответствие требованиям (合规).

Традиционные финансовые институты подчиняются таким нормативным рамкам, как GDPR, MiCA, и не могут рисковать юридическими последствиями, осуществляя операции напрямую на полностью прозрачной цепочке. Требования к конфиденциальности и регулированию стоят на пути, и институциональные инвесторы просто не могут их преодолеть.

Появление Dusk — это попытка решить этот конфликт. При разработке базового протокола он учитывал аспект соответствия (Compliance by Design), а не исправлял ошибки постфактум.

Что конкретно делается? Dusk внедрил протокол цифровой идентификации Citadel. Эта штука очень умная — она позволяет пройти KYC/AML-антиотмывочные проверки, полностью защищая конфиденциальность пользователя. Другими словами, институциональные инвесторы могут соблюдать нормативы, не раскрывая информацию о пользователях на цепочке.

И самое важное — это уже не просто концепция в белой книге. Dusk запустил совместный пилотный проект по токенизации ценных бумаг с биржей NPEX. Это реальный бизнес-эксперимент, а не презентация PowerPoint.

Если ранних сторонников DeFi сравнить с MakerDAO, то Dusk — это фундамент для соответствия RWA. По мере того, как к 2026 году нормативные рамки в разных странах будут постепенно совершенствоваться, рынок все больше будет отдавать предпочтение "чистым" и соответствующим требованиям публичным блокчейнам. Триллионы долларов традиционных финансовых потоков могут перейти только к инфраструктуре, обладающей встроенной способностью к соблюдению нормативов.

С этой точки зрения, сейчас — это стратегическая позиция для будущего RWA.
RWA-2,34%
DUSK5,09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWhisperervip
· 01-10 01:54
Соответственно, вопрос соответствия действительно является узким местом RWA, и в этом нет ничего неправильного. Звучит так, будто подход Dusk с приватностью + соответствием довольно решительный, но как он реализуется на практике, зависит от дальнейших событий. Будет ли действительно привлечено триллионы средств, вот в чем главный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-08 16:45
Соответствие нормативам действительно стало преградой для слишком многих проектов, это вполне логично Звучит надежно, но сможет ли Dusk действительно пройти этот путь? Будем ждать и смотреть Опять эпоха презентаций и концепций, очень трудно поверить Логика протокола Citadel довольно интересна, как балансировать между конфиденциальностью и соответствием требованиям? Вместо того чтобы хвалить Dusk, лучше посмотреть, как завершится пилотный проект NPEX Конкуренция в области публичных цепочек с соблюдением нормативов кажется более достойной ставки, чем просто концепция Всегда кажется, что традиционные финансы не так просто внедрить, это не так просто RWA действительно следующая волна, только боюсь, что это снова будет спекуляция Действительно ли институциональные инвесторы заинтересованы? Вопрос Это действительно что-то новое или очередной раунд маркетинга?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-08 16:44
В части соответствия всё сказано правильно, но эта кампания продвижения Dusk немного переборщила... Подождём, когда они действительно запустятся на NPEX?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 01-08 16:43
Compliance is indeed the bottleneck issue for RWA. Most projects just talk about it, but few actually put in the work. I think Dusk's logic here has some merit. Privacy protection + regulatory verification can be satisfied simultaneously, which is indeed rare. By the way, whatever happened with that NPEX pilot project? It feels like this kind of news often fizzles out. Rather than chasing hype coins, it's better to wait for these truly compliance-based infrastructures to mature before getting in. The "trillion-dollar funds" narrative is repeated every bull market, but the actual proportion flowing on-chain... well, you get what I mean. Is it really that hard to get institutional investors on board? So what makes Dusk able to break through? To me it still feels a bit too idealistic. That said, from a long-term perspective, projects with solid fundamentals are definitely more resistant to risk, that's for sure.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 01-08 16:39
Соответствие нормам - это то, что кто-то давно должен был начать делать, иначе RWA - это просто замки на песке, и как институты вообще смогут реально войти на рынок Честно говоря, подход Dusk интересный, учитывать соответствие нормам на базовом уровне действительно надежнее, чем исправлять ошибки постфактум Схема приватности + KYC от Citadel звучит довольно привлекательно, если это действительно сработает, это будет большое дело Главное смотреть, как пойдут пилотные проекты на стороне NPEX, белые бумаги могут обещать много, но это не особо значит Чтобы RWA действительно взлетел, нужна базовая инфраструктура вроде Dusk, которая разбирается и в блокчейне, и в соответствии нормам, иначе это просто анекдот Те, кто рано займут позицию в этом направлении, должны получить приличные дивиденды, вопрос только в том, кто действительно сможет хорошо настроить соответствие нормам
Посмотреть ОригиналОтветить0
memecoin_therapyvip
· 01-08 16:29
Соответствие действительно является вершиной RWA, без решения этого вопроса невозможно представить, что учреждения действительно войдут Только технологий недостаточно, у Dusk есть действительно что предложить в этой системе Citadel, совместимость приватности + соответствия действительно не легка Если пилотный проект NPEX удастся запустить, это может стать примером для последующих Кажется, что это действительно крупная стратегическая игра, но всё зависит от скорости реализации, чтобы не отстать от нарратива Триллионы средств — это большая пицца, но действительно вложить их еще рано Этот проект, в котором не хвастались, действительно редкий
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomadvip
· 01-08 16:22
Совершенно верно, вопрос соответствия действительно является препятствием для RWA, большинство проектов просто хвастаются этим Параметры конфиденциальности и идентификации Citadel от Dusk выглядят неплохо, KYC можно реализовать без раскрытия данных, что действительно затрагивает больные точки традиционных финансов Пилотный проект NPEX запустился — всё по-другому, пока другие только мечтают на презентациях, они уже проверяют на реальных деньгах Если в 2026 году действительно начнут внедрять регуляторную базу, то такие нативные инфраструктуры соответствия станут той рукой, которая сможет поймать триллионные потоки Сейчас вход на рынок действительно не поздний Но честно говоря, многое зависит от дальнейшей реализации, чтобы не превратиться в рассказчиков историй Кажется, если Dusk действительно сможет реализовать это, структура рынка RWA изменится
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить