Осмотрев проекты в сфере ИИ, складывается ощущение, что действительно реализуемых бизнес-моделей у продуктов мало. Некоторые хвастаются технологиями, привлекая фанатов, другие просто не могут найти пользователей, а в итоге все вкладываются в обучение и курсы — это настоящая денежная корова. Продажа курса за пять тысяч рублей, несколько сотен студентов — и уже миллионный доход, гораздо быстрее, чем разработка действительно полезного продукта. Не скажу, что сами курсы плохие, но этот феномен посылает сигнал: либо монетизация ИИ-продуктов сложна, либо предприниматели лучше умеют упаковывать и продавать. В чем же причина — в недостатке технологий или в неправильном понимании бизнес-модели? Этот вопрос заслуживает глубокого размышления.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HorizonHuntervip
· 01-11 08:17
Продажа курсов действительно намного проще, чем создание продукта, в любом случае жадных не хватает. --- Говоря откровенно, бизнес по выманиванию денег у новичков приносит быстрее, чем заниматься реальными делами. --- В наши дни кто еще искренне хочет создавать продукты, разве не лучше сразу запустить курс и заработать? --- Трудно монетизировать AI-продукты — это правда, но я думаю, что большинство просто ленятся их дорабатывать. --- Курс за пять тысяч, несколько сотен студентов — и доход уже в миллионы, эта математика очень привлекательна. --- Создавать продукт нормально, но превращать курсы в денежную корову — это уже перебор. --- Я верю, что техника на месте, но действительно ли все так халтурят? Есть исключения, наверное. --- Современные предприниматели всё лучше умеют рассказывать истории, а продукт становится скорее дополнением. --- Кажется, весь AI-сектор превратился в бизнес по продаже тревоги и надежды. --- Хватит, я тоже хочу запустить курс — за месяц заработать столько же, сколько за два года работы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretendervip
· 01-10 13:56
Проще говоря, сейчас продавать курсы выгоднее, чем разрабатывать продукты, кто захочет медленно шлифовать? --- Сложно выделиться с AI продуктом, зато преподавая, как зарабатывать на AI, люди получают быстрые деньги — иронично --- Правда, видел слишком много проектов, расхваливаемых до небес, но так и не нашедших пользователей. Теперь многие верят в схему "учи других зарабатывать" --- Навык упаковки > техническое мастерство — вот реальность на данном этапе --- Пять тысяч за курс, несколько сотен студентов — вуаля, доход в миллионы... Выходит, самый быстрый способ заработать — учить других, как зарабатывать --- По-моему, это естественный отбор: остаются не самые сильные продукты, а самые продаваемые люди --- Продукты не конкурируют с курсами, в AI-сегменте как-то душновато... --- Без четкой бизнес-модели проще продавать курсы плюс коучинг — в конце концов, срезание конопли эффективнее на сотни раз, чем разработка продукта --- Суть в том, что по-настоящему применяемых AI-приложений мало, вот и начинают продавать надежду как основной товар --- Глядя на эту волну AI стартапов, самый прибыльный бизнес — это не сам AI, а всё, что с ним связано
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 01-08 16:51
Говоришь прямо в точку, продажа курсов — это самый прибыльный бизнес --- Опять продавец курсов по ИИ? Проснись, братаны --- Вот почему я никогда не покупаю эти курсы, всё это схема для выманивания денег у новичков --- Действительно дошли до того, что выживают за счет обучения, а что с технологиями? Восхищаюсь --- Пять тысяч за курс, несколько сотен студентов — миллионный доход... я не могу посчитать эти цифры, можешь объяснить? --- Проблема есть, но ответ давно очевиден — зарабатывают на быстром заработке --- Понял, если не получается создать продукт на базе ИИ, сразу становишься ютубером — это универсальный способ для Web3-специалистов --- Понял, значит инвестировать в преподавателей курсов по ИИ более стабильно, чем в сами ИИ-продукты? --- Продавец лопат зарабатывает больше, чем копатель золота, это старый трюк
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwicevip
· 01-08 16:51
Действительно, продажа курсов приносит больше дохода, развитие продукта — это чистое самоуничтожение --- Раскрыто, эта команда вообще не хочет заниматься продуктом, они просто хотят срезать лук --- Я просто удивляюсь, действительно ли так много людей тратят пять тысяч на обучение AI --- Говоря откровенно, проблема в трудностях монетизации, поэтому проще лечь и продавать курсы --- Технологий нет проблем, проблема в том, что никто не хочет платить за ваш продукт --- Типичная логика быстрого получения прибыли, кто еще захочет медленно совершенствовать продукт --- Такое настроение давно нужно было исправить, всё — это лукоросное поле --- На самом деле, делать продукт слишком сложно, продажа курсов — это действительно быстрый путь --- Рынок курсов растет так буйно, рано или поздно случится что-то плохое
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580vip
· 01-08 16:46
Данные показывают, что эта модель "срезания лука" ускоряется по часам, хотя курсы — это, конечно, хорошо... Но по-настоящему рабочие продукты уже давно запущены, кому вообще нужны лекции?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHerevip
· 01-08 16:40
Говорить нечего, сейчас продавцы курсов зарабатывают быстрее, чем создатели продуктов, и это полностью объясняет ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971vip
· 01-08 16:38
Проще говоря, продавцы курсов зарабатывают быстрее, чем создатели продуктов — в этом все ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить