Когда институциональные инвесторы все более остро ощущают необходимость в приватности и соблюдении нормативных требований в цепочке, начинают появляться новые технологические решения. Основываясь на технологии Confidential Security Contract (CSC), некоторые проекты исследуют иной путь — использование доказательств с нулевым разглашением и кастомизированной архитектуры виртуальных машин для решения проблем приватности в традиционных блокчейнах.



Идея таких решений очень проста: создание финансовых приложений, соответствующих нормативам, в полностью приватной среде. От выпуска и торговли токенами секьюритизации до механизмов приватного голосования и обмена данными — все это может быть автоматизировано с помощью программируемой приватности. Это имеет большое значение для эмитентов активов — они могут защищать конфиденциальную информацию, не обходя нормативные рамки.

В таких сетях эко-токены обычно выполняют несколько ролей. Они служат как топливо сети (для оплаты комиссий), так и основным активом для стейкинга и управления. С углублением интеграции модульных блокчейнов и ZK-технологий, это преимущество может постепенно превращаться в конкурентное преимущество инфраструктурного уровня.

Особенно в условиях ускоренного развития двух направлений — соответствующего DeFi и RWA (реальных активов на цепочке), инфраструктура, специально предназначенная для регулируемых активов, привлекает все больше внимания. Институциональные пользователи продолжают расти в потребности в решениях для приватности и соблюдения нормативов в цепочке, что оставляет много пространства для воображения у ранних участников. Если удастся завершить экосистемное развертывание до наступления этой волны, потенциал накопления ценности остается достойным внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
VitaliksTwinvip
· 01-11 09:51
Опять история о спасителе с нулевыми знаниями, честно говоря, немного утомительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-11 05:51
Опять эта история о "ранних участниках"... звучит красиво, но на самом деле зарабатывают на этом, скорее всего, те организации, у которых есть капитал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-10 05:19
Доказательства с нулевым разглашением действительно движутся в сторону институтов, но где же настоящие прорывные приложения? Пока не видно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMongervip
· 01-08 16:51
ngl, аспект токена управления здесь действительно единственное, за чем стоит следить... всё остальное — это просто спектакль соблюдения правил, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhalevip
· 01-08 16:35
Опять система доказательств с нулевым разглашением, каждый раз звучит красиво, а когда доходит до использования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 01-08 16:33
Знаки нулевого знания снова, на этот раз это действительно будет другим? Ранние участники либо очень заработают, либо потеряют всё, всё зависит от того, кто сумел продержаться. Соответствующий нормам DeFi звучит как парадокс хаха, похоже, кого-то все равно обведут вокруг пальца. RWA действительно привлекает серьезные деньги, но сможет ли конкурентоспособность инфраструктуры конвертироваться в цену токена... Мультиролевые экосистемные токены звучат неплохо, но реально ли они будут использоваться - вот в чём вопрос. Преимущество первого хода в этой индустрии в основном равняется преимуществу, но в обратном смысле, давайте подождём и посмотрим. Даже если ZK-технология интегрирована максимально глубоко, один регуляторный указ - и всё придётся менять, это серьёзный риск. Завершить экосистемный лейаут до наступления этой волны? Это верно в теории, но вопрос в том, дождёмся ли мы этого дня. Приватность и нормативность - изначально противоречие, а теперь нужно смешивать, я скептичен. Потребности институционалов - это одно, а как рядовому трейдеру отсюда извлечь выгоду - вот это главный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-08 16:32
Опять комбинация конфиденциальности + соответствия требованиям, звучит продвинуто, но по сути это всё та же старая песня
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 01-08 16:24
Опять история о соблюдении конфиденциальности, институты приходят. CSC звучит неплохо, но действительно ли это реализуемо? Кажется, всё на бумаге… Ранние этапы действительно имеют потенциал, но кто знает, кто в итоге победит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить