BNB в диапазоне 800-900U действительно является дном, все хотят купить по низкой цене. Но проблема в том, что торговля контрактами слишком рискованна — ставка по финансированию достигает нескольких процентов, а резкое движение цены и ликвидация — это настоящий кошмар, настроение легко может разрушиться.



Есть ли способ увеличить позицию и при этом не испытывать ощущение, будто ходишь по лезвию ножа? На самом деле, с помощью циклического заимствования можно реализовать "умеренный рычаг на уровне спотовых операций". Идея очень проста: положить BNB → взять взаймы стабильную монету USD1 → использовать эти деньги для покупки BNB на бирже → снова положить купленный BNB. В результате такой цикл, из 10 BNB можно получить позицию на 14-15 BNB.

Почему это более комфортно, чем торговля контрактами? Стоимость значительно ниже. Процент по циклическому заимствованию всего 0.41%, что практически исключает издержки на удержание позиции, в то время как ставка по финансированию в бычьем рынке может легко съесть вашу прибыль. Кроме того, если контролировать уровень заемных средств (LTV) в пределах 55%, то ликвидация произойдет только если BNB упадет ниже 600U. Этот запас безопасности гораздо надежнее, чем открытие контрактов с 5-кратным плечом.

Этот подход особенно подходит тем, кто твердо уверен, что BNB в этом цикле достигнет 1000U, 2000U. Но обязательно помните: достаточно одного полного цикла, не стоит пытаться делать бесконечные "карусели", такие операции — либо инвестиции, либо азартные игры.
BNB-0,46%
USD10,02%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Liquidated_Larryvip
· 2ч назад
Циклическое кредитование звучит хорошо, но на практике оно тоже полнo ловушек
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryervip
· 9ч назад
Циклическое заимствование действительно жесткое, но сколько из них действительно осмелятся остановиться после одного раунда? Я думаю, что скорее всего это снова будет ад сплетенных ловушек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercodervip
· 01-09 15:18
Циклическое кредитование звучит неплохо, но действительно ли эта стратегия безопаснее контрактов, или это тоже рискованная игра?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 01-09 00:01
Циклическое кредитование звучит неплохо, но вы действительно рассчитали расстояние до ликвидации? Почему мне кажется, что риск все еще недооценен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037vip
· 01-08 16:52
Циклическое кредитование звучит неплохо, но на практике в нем много подводных камней, а безопасность за счет LTV не выдержит черного лебедя
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealervip
· 01-08 16:47
Циклическое кредитование звучит довольно заманчиво, но я все еще боюсь попасть в ловушку, действительно ли проценты так низки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaservip
· 01-08 16:42
Циклическое кредитование звучит неплохо, но действительно ли стабильна эта ставка в 0.41%? Не боитесь, что в один день она внезапно вырастет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRidervip
· 01-08 16:36
Циклическое кредитование действительно удобнее, чем контракты, но 0.41% процентная ставка — это правда или нет? Почему я никогда не видел таких низких?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 01-08 16:33
Циклическое кредитование звучит неплохо, но сколько действительно осмелятся так поступить? Больше всего боишься момента ликвидации
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodlervip
· 01-08 16:33
Циклическое заимствование действительно более мягкое, чем контракты, но процентная ставка 0.41% кажется низкой, ежедневное сложное проценты съедают не маленькую сумму. Главное — сохранять уверенность в будущем рынке, иначе даже при низкой стоимости это не спасет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить