2026-01-08 16:24:05

Прокручивая крипто-твиттер, вы начинаете задаваться вопросом: действительно ли люди так поверхностны в своих мнениях, или платформа просто выводит на поверхность худшее в каждом? В социальных сетях что-то кажется, что сжимает нюансы в шум. Может быть, это формат — 240 символов не особенно способствует глубине. Или, может быть, алгоритм поощряет горячие мнения вместо вдумчивого анализа. Трудно понять, сталкиваемся ли мы с реальными проблемами возможностей или просто с тем, что происходит, когда миллионы людей соревнуются за внимание в реальном времени.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVHunterZhang

· 01-09 18:45

Алгоритмы портят человеческий мозг, ведь люди действительно становятся проще Twitter по сути — это место славы и денег, чем глубже думаешь, тем меньше популярности Ограничение по количеству слов — это изначально антиинтеллектуально "Мудрость" наблюдателей — это всегда результат работы рекомендательных алгоритмов Проще говоря, платформа любит скандалы, глубокий анализ и лайки тут не важны

Посмотреть ОригиналОтветить0

QuorumVoter

· 01-09 06:57

Эй, в этом есть смысл: Твиттер — это зеркало, которое показывает тёмные стороны человеческой натуры. Кто же ограничивает длину сообщений так жестоко? Алгоритмы любят драму, глубокий анализ — кому это интересно? В любом случае, мы все безумствуем по поводу горячих тем. Честно говоря, не знаю, стали ли люди более поверхностными или платформа вынуждает их таковыми становиться, возможно, и то, и другое одновременно. За 260 символов трудно объяснить такие вещи, и всё равно приходится говорить о ценах на криптовалюты — это уже утомительно. Чтобы услышать правду, нужно уйти с Твиттера, перейти на форумы или Discord — там действительно можно пообщаться интересно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 01-08 16:54

哈哈算法就是垃圾这东西，非得给你推热度不推深度，怪谁呢 --- Ладно, не хочу обвинять платформу, в основном это человеческая жадность --- 240 символов действительно недостаточно, действительно хочется объяснить логику одной монеты, нужно несколько пунктов --- Вот почему я всё больше ненавижу crypto twitter, всё это шум --- Можно сказать, что все играют роли, настоящие обсуждения в группах --- Глубокий анализ опубликован, даже лайка нет, а преувеличенные посты собирают миллионы просмотров --- Честно говоря, такая атмосфера в крипто-круге действительно вызывает отвращение --- Проблема не в количестве символов, брат, проблема в том, что никто не хочет всерьёз слушать --- Дизайн платформы именно такой, не ждите глубокого контента --- Иногда действительно хочется уйти с Твиттера, слишком много фальшивых игроков

Посмотреть ОригиналОтветить0

PermabullPete

· 01-08 16:53

Ладно, я уже сдался в попытках понять высказывания тех крипто-людей в Твиттере. Честно говоря, не знаю, проблема ли в платформе или в людях, в любом случае всё это хаос. Вот почему я предпочитаю смотреть длинные аналитические материалы, а не скроллить Твиттер. Ограничения по формату + алгоритмы усиливают эффект, неудивительно, что всё звучит как шум. Короче говоря, я считаю, что это жертвы экономики внимания. Все хотят стать популярными. Я считаю, что проблема вовсе не в людях, а в системе, которая поощряет говорить самые экстремальные вещи. Честно говоря, Твиттер всё больше превращается в свалку эмоций.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBro

· 01-08 16:53

Честно говоря, Твиттер просто превращает мозги людей в мемы, нормально поговорить невозможно Алгоритм хочет только драмы, а не размышлений — кого в этом винить? 240 символов — что там можно сказать... почти загоняет в безумную литературу Дело не в том, что люди глупы, а в том, что сама платформа работает как мясорубка Выдать глубокий анализ в такой среде? Практически нереально, братан Шума много, но честные обсуждения не исчезли... просто их топят в потоке Лимит на символы — вот корень всего зла, я же прав?

Посмотреть ОригиналОтветить0

RunWithRugs

· 01-08 16:51

Ладно, я считаю, что всё немного так. Твиттер сам по себе — это усилитель, он вытягивает самую неуравновешенную сторону человека. --- Но если честно, что можно сказать в 240 символах, глубокие мысли там вообще никто не читает. --- Вот и есть экономика внимания, у кого есть время рассказывать детали, все борются за следующую горячую тему. --- В любом случае, я не верю, что в Твиттере есть настоящие аналитики, всё это — шоу для привлечения внимания. --- Ограничения по формату + алгоритмическое кормление = порочный круг, не стоит винить человека. --- Говоря откровенно, это проблема дизайна платформы, а не человека. Окружающая среда определяет содержание. --- Я считаю, что это — реальное отражение текущего состояния Web3, глубина? Не мечтай.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonMathMagic

· 01-08 16:32

Честно говоря, что можно сказать за 240 символов... Всё из-за алгоритмов, самые горячие темы всегда вызывают самые экстремальные мнения

Посмотреть ОригиналОтветить0