Недавно подробно изучил протокол производных инструментов StandX, логика продукта довольно ясна. С точки зрения архитектурного дизайна и ритма операций, это не просто копирование чужих методов. Основные преимущества заключаются в двух аспектах: один — эффективность исполнения сделок, другой — механизм управления рисками пользователей. Способ их сочетания немного новаторский, по сравнению с распространенными на рынке решениями по производным инструментам, действительно проведена более глубокая оптимизация в области торгового опыта и безопасности средств. Такое дифференцированное позиционирование в деталях может стать ключевым отличием проекта в условиях жесткой конкуренции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractWorker
· 01-10 23:27
Похоже, это интересно, но слово "дифференциация" уже изжило себя, действительно ли оно сработает, покажут дальнейшие данные
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurker
· 01-09 16:38
Хорошо, наконец-то кто-то объяснил StandX ясно, раньше я так и не понял, в чем разница между ним, dYdX и GMX, похоже, действительно уделяют внимание деталям
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 16:54
Еще один протокол деривативов... Я уже проходил через это, в 2018 году видел столько проектов с так называемым "дифференцированным позиционированием", и чем все закончилось? Механизм обеспечения безопасности средств можно написать красиво, но в контракте все равно найдутся уязвимости, а быстрая исполнительность не сравнится с скоростью ухода с рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 01-08 16:45
Но честно говоря, независимо от того, насколько красиво рассказывается о таких проектах, всё равно важно, сможет ли реальный объем торгов подняться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 01-08 16:34
StandX это то, что я тоже изучаю, но ощущается, что дифференциация недостаточно сильная, подождём, посмотрим, сможет ли реально продемонстрировать эффективность выполнения
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-08 16:31
Звучит неплохо, но действительно реализуемыми будут только те, у кого есть исполнительность. Много протоколов с идеями.
Недавно подробно изучил протокол производных инструментов StandX, логика продукта довольно ясна. С точки зрения архитектурного дизайна и ритма операций, это не просто копирование чужих методов. Основные преимущества заключаются в двух аспектах: один — эффективность исполнения сделок, другой — механизм управления рисками пользователей. Способ их сочетания немного новаторский, по сравнению с распространенными на рынке решениями по производным инструментам, действительно проведена более глубокая оптимизация в области торгового опыта и безопасности средств. Такое дифференцированное позиционирование в деталях может стать ключевым отличием проекта в условиях жесткой конкуренции.