Многие люди, рассматривая проекты токенизации, часто обращают внимание только на фронтальную часть — выпуск токенов, интерфейс торгов, подключение кошельков. Но один человек, работавший много лет в традиционной финансовой системе, высказал одну мысль: настоящий порог входа для институтов никогда не заключается в красивом UI, а в той невидимой работе, которая стоит за этим — регистрация активов, клиринг и расчет, подтверждение расчетов, соблюдение нормативных требований, аудит, определение прав и обязанностей. Эта фраза пробудила у многих понимание проектов RWA.



Концепция DeMI (децентрализованная инфраструктура рынка), о которой недавно много говорил Dusk, на самом деле заключается в выполнении именно такой задачи: не просто цифровизация активов и их загрузка в блокчейн, а разбор и перестройка всей бэк-офисной системы финансового рынка. В традиционном финансовом рынке эти задачи распределены между разными институтами — биржи отвечают за клиринг, регистрационные органы за подтверждение прав, клиринговые организации за организацию расчетов, депозитарии за хранение активов, регулирующие органы за проверку и взаимодействие с надзором. Dusk стремится объединить эти разрозненные процессы через сеть на блокчейне.

Что это означает? Это означает, что ключевая информация больше не хранится только в базе данных одного института, а распределена по сети; что при возникновении споров есть полное цепное происхождение данных, а не просто слова сторон; что при необходимости привлечения к ответственности регуляторов границы ответственности и полномочий становятся прозрачными и проверяемыми. Иными словами, блокчейн перестает быть просто инструментом для сделок и превращается в фундаментальную инфраструктуру финансового рынка.

Многие проекты токенизации еще находятся на этапе «мы загрузили активы в блокчейн». Но по-настоящему проекты, способные привлечь институты, должны обеспечить интеграцию всей цепочки — регистрации, клиринга и расчетов. Именно это является ключом к переходу RWA к институциональному уровню.
RWA-2,29%
DUSK24,34%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-11 16:25
Наконец-то кто-то объяснил ясно: большинство проектов — это просто хайп на концепции, вообще не задумываются о том, как работает бэкэнд. Это и есть истинное ядро RWA, даже самая яркая UI не привлечет организации. Идея Dusk хорошая, но реализуема ли она? Проекты, которые действительно могут полностью обеспечить чистое и прозрачное урегулирование, действительно редки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrainvip
· 01-10 22:06
Действительно, слишком много проектов зациклены на UI и историях торговых пар, вообще не задумываются о том, что могут спросить институциональные инвесторы. Именно в системе бэкэнда кроется настоящая узкая часть, без её решения не стоит надеяться на крупные инвестиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 01-10 01:44
Говорите отлично, даже самая навороченная UI бесполезна, настоящая проблема — это та куча бэкенд-систем. Большинство RWA-проектов всё ещё занимается "цифровыми наклейками", а Dusk, который переносит всю систему клиринга и расчетов в блокчейн, действительно нашёл больные точки. --- Вот в чём суть различия между институциональными приложениями и проектами для розничных инвесторов: если цепочка клиринга и расчетов разорвана, всё остальное — пустая трата времени. --- Честно говоря, сейчас можно практически не смотреть на RWA с красивым UI, который всё ещё хвалят. --- Если на блокчейне налажена прослеживаемость и ясные права и обязанности — вот что действительно может успокоить отделы комплаенса. Не всё подходит для децентрализации, но эту систему действительно стоит разобрать. --- Подождите, действительно ли Dusk полностью подключён? В регистрации, клиринге, расчетах и хранении — есть ли этап, который всё ещё идет через традиционные финансы? --- Не стоит хвастаться напрасно, вся экосистема традиционных финансов так сложна в игре, что ли, чтобы одна цепочка всё уравняла? Скептически. --- Вот почему институции так долго не заходят — не потому, что они не понимают крипту, а потому что границы ответственности настолько размыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicornvip
· 01-09 11:59
Наконец-то кто-то ясно объяснил эту часть системы управления, UI — это фигня, без расчетов и клиринга RWA — это бумажные тигры. Отслеживание происхождения в блокчейне — это круто, больше не придется слушать взаимные обвинения сторон. Звучит так, будто Dusk занимается настоящей инфраструктурой, а не очередным проектом-оболочкой. Ключ к входу институциональных инвесторов оказался именно здесь, неудивительно, что так много проектов застряли. Перенос активов в блокчейн — это просто, а вот обеспечить работу всей цепочки — вот где настоящая работа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCutvip
· 01-08 16:55
Блин, вот это да настоящая реальная экономика (RWA), а раньше эти проекты были просто пустышками --- Переделка бэк-офиса... звучит просто, но на деле адский труд, неудивительно, что институты всё ещё присматриваются --- Если DeMI действительно запустится, только одна ясность ответственности уже стоит денег, иначе в суде доказывать будет не о чем --- Вопрос в том, трейсинг на блокчейне звучит здорово, но как регулирующие органы будут сотрудничать? Вот главная ловушка --- Понял, значит проекты только с UI действительно воздух, неудивительно, что институты не берут --- Postойте, если Dusk действительно это сделает, значит все эти посредники раньше были не нужны? --- Я знаю, как сложна бэк-офисная система традиционных финансов, перенести это на блокчейн... ну, это амбициозно --- Честно говоря, я не совсем понимаю, как именно работает DeMI, можно ли увидеть демо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706cvip
· 01-08 16:55
Это и есть порог RWA, я уже говорил раньше, что красивый интерфейс ни о чем, настоящая конкурентоспособность — это бэкенд-система Я давно заметил, что большинство проектов занимаются только внешней оболочкой, а логика DeMI в Dusk — это ключ к богатству Почему организации не рискуют входить? Потому что эти невидимые цепочки правил еще не разобраны, а сейчас кто-то упорядочил базовую логику, упустить шанс нельзя Ключ в этом — объединить разрозненные процессы в цепочку, только тогда можно реализовать действительно крупномасштабные корпоративные приложения, в то время как другие еще занимаются биржами
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorkervip
· 01-08 16:46
Айй, наконец-то кто-то это сказал. Этот UI выглядит ужасно, а в бэкенде куча говна, кто осмелится участвовать. Столько ругались, а люди всё ещё хотят трейдить крипто, не понимая, что институции вообще на это не смотрят. У Dusk действительно интересная идея — переместить работу посредников прямо в блокчейн, чтобы никто не мог перекладывать вину друг на друга. Банкротник говорит: проектов, которые только умеют выпускать токены, слишком много, а тех, кто на самом деле может пройти весь процесс, единицы. Погодите, это и есть настоящая инфраструктура? Тогда наверняка все эти биржи потом оказались бесполезными. Вот так выглядит настоящий RWA, иначе это просто красивый фасад цифровизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 01-08 16:42
Ну вот, наконец-то кто-то пробил эту стену молчания. К чему все эти навороченные интерфейсы, если в бэкэнде полный хаос и институты всё равно не будут это трогать? Вот настоящее мастерство — это글убокая интеграция блокчейна в инфраструктуру. Dusk на этот раз попал в точку боли. Множество RWA проектов просто зациклены на этапе "мы выложили в блокчейн" и даже не подумали, как справляться с последующей грязной и тяжелой работой. Если не сделать правильно отслеживание на цепи и разделение ответственности, при первой же проверке регуляторов всё рухнет. Нужно относиться к этому серьёзно. Переделать традиционные финансовые процессы с нуля — звучит просто, но на деле это ад сложности. Хотя, может быть, именно в этом и кроется настоящий прорыв?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictimvip
· 01-08 16:32
Ха-ха, опять тот же разговор об инфраструктуре бэкенда, правда в словах, но уже слышу с ежедневной усталостью Честно говоря, большинство RWA-проектов сейчас еще на стадии концепт-артов, они вообще не разобрались, как запустить ликвидацию Подход Dusk действительно обходит много подводных камней, но может ли он быть реализован надлежащим образом? Вот в чем вопрос Никакой красивый UI не спасет проект без надежного бэкенда, это уже давно должно было быть понятно Звучит красиво — четкое распределение ответственности, но если что-то сломается в блокчейне, действительно ли легко привлечь к ответственности? Кажется, всё еще остается туманным Собрать всю систему воедино — задача не из легких, любой сбой в одном звене рушит всю цепь Так что реальный вопрос: есть ли вообще проект, который действительно это реализовал на практике, а не просто красиво всё рассказывает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить