Многие участники попали в ловушку: изо всех сил погружаются в технические детали, запутываясь в том, кто же на самом деле обслуживается. С другой стороны, Dusk с 2018 года понимает это ясно — где находятся настоящие крупные игроки? В финансовых рынках конфиденциальность вовсе не является уязвимостью, а — основой функционирования бизнеса. Все понимают, что крупные сделки никогда не осуществляются на публичных площадках.



Именно поэтому Dusk не собирается создавать очередную "приватную монету" ради хайпа, а задумывается о более реалистичной задаче: как сделать так, чтобы регулируемые средства могли безопасно переходить в цепочку? Проще говоря, нужно надежно защищать конфиденциальные данные, при этом при необходимости обеспечивать прозрачность для регуляторов и аудиторов.

Эта идея воплощается в деталях дизайна, и она уже имеет свой вкус. Конфиденциальность — это не просто показуха, а встроенная в протокол жесткая способность. От уровня транзакций и подтверждения личности до механизма консенсуса — все строится вокруг принципов "минимизации информации" и "контролируемой открытости". В чем преимущества? Очень гибко — проект может выбрать открытые учетные записи для транзакций, что облегчает аудит и делает операции прозрачными; или использовать приватные транзакции, где чувствительные данные не раскрываются. Не обязательно выбирать одно или другое — можно свободно переключаться в зависимости от сценария. Информация о выпуске токенов прозрачна и открыта, а вот структура позиций и стратегия перестановки — должна быть скрыта, а подтверждение расчетов — проверяемым. Именно это задевает больные точки традиционных финансов.

Кошельки и учетные записи тоже работают по тому же принципу: поддерживают как публичные, так и приватные аккаунты, и при необходимости можно быстро переключаться. Это дает участникам сети реальный выбор и уверенность для финансовых институтов.
DUSK-0,95%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPunstervip
· 18ч назад
Наконец-то кто-то понял, что набор приватных монет давно пора выбросить, настоящие деньги — это те, что используют управляемые хитрости Большие деньги должны уметь и прятать, и доказывать, Dusk — это по сути версия традиционных финансов на блокчейне, умно Честно говоря, большинство мелких инвесторов всё ещё зациклены на технических деталях, а крупные игроки уже давно планируют, как элегантно вывести деньги на цепочку и собрать прибыль Эта гибкая смена режимов, по сути, — приватность богатых и прозрачность бедных, это конечное проявление демократии Web3 Это не взлом, а просто ощущение, что это действительно реализм, гораздо надежнее, чем те монеты, которые заявляют о полной приватности
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 17:51
Говоря правильно, нужно понимать ту самую финансовую логику, а не показывать технические навыки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-08 17:49
Ох, наконец-то кто-то ясно выразил это. Большинство людей действительно зациклены на технических деталях и совсем не задумываются о том, откуда берутся деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-08 17:47
Черт, наконец-то кто-то ясно выразился. Те, кто только хвалит технологии приватных монет, действительно сбились с правильного пути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434vip
· 01-08 17:37
Эй, это действительно настоящее понимание. Не все решения для конфиденциальности должны быть связаны с приватными монетами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NightAirdroppervip
· 01-08 17:35
Ай-яй, наконец-то кто-то ясно выразил это: большинство крипто-энтузиастов всё ещё занимаются техническими показухами Это действительно важно, конфиденциальность не для того, чтобы прятаться, а потому что так и должна выглядеть бизнес Крупные институциональные игроки давно ждали что-то подобное, чтобы защитить себя и одновременно дать регуляторам объяснение, просто идеально
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить