2026-01-08 17:22:17

Советник-основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно предложил провокационное видение: Ethereum должен стать "Linux" цифрового общества. Эта метафора сразу вызвала значительный резонанс в криптосообществе.

С точки зрения идеи, это действительно грандиозная концепция. Виталик отметил, что величие Linux заключается в его открытости и бесплатности, при этом он стал основой глобальной инфраструктуры. Цель Ethereum похожа — сделать основную сеть самым фундаментальным "узлом доверия" в цифровом обществе. Финансы, идентичность, управление — эти ключевые функции, связанные с автономией, должны строиться на Ethereum. Цель Фонда Ethereum ясна: превратить его в операционную систему ценностей интернета.

Но как обстоят дела на практике? Всё гораздо сложнее. Внутри есть 127 цепочек Layer-2 для масштабирования, между которыми идет ожесточенная конкуренция. Теоретически L2 — это решение для расширения, но на практике это не столь мирная борьба.

Во-первых, рынок перенасыщен. На первый взгляд, выбор велик, но трафик и доходы почти полностью монополизированы несколькими ведущими L2, что создает типичную картину "победитель получает всё". Во-вторых, доходы рушатся. Жесткая конкуренция приводит к резкому падению доходов большинства L2, создавая огромную нагрузку на выживание. В-третьих, пользовательский опыт страдает. Каждая цепочка — словно остров, операции с активами через кросс-чейн очень сложны, что ухудшает пользовательский опыт.

Это поднимает глубокий вопрос: помогают ли L2 преодолеть узкое место Ethereum или же они тайно раскалывают экосистему? Когда Виталик говорит о единой базе доверия, внутренние баталии L2 могут разорвать экосистему на несвязанные между собой фрагменты. Такой внутренний конфликт — приведет ли он к созданию более сильной и разнообразной системы или же разрушит этот грандиозный замысел изнутри?

Ethereum нужно решить ключевую задачу: как сделать так, чтобы эти 127 цепочек действительно работали сообща, а не боролись друг с другом и не истощали ресурсы. Этот ответ, возможно, определит будущее экосистемы Ethereum.

ETH6,71%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ApeWithNoChain

· 01-11 13:12

127 L2s engaged in fierce price competition, Vitalik's Linux dream is looking a bit shaky... --- Linux unified infrastructure, but Ethereum is tearing itself apart internally... the script got flipped? --- Winner-takes-all game, most L2s have to die, that's just how it is... --- Cross-chain experience is so poor, what ecosystem unification are we even expecting? Let's just clean up this mess first. --- Feels like Vitalik's ideals are beautiful, but reality is a disaster... 127 chains each fighting for themselves, can't pull off anything big. --- If you ask me, eventually someone's gotta unify these L2s, otherwise we really just fragment into pieces. --- Yield collapse + broken experience, who's going to play on small L2s like this anyway? --- So is coordination the key? Feels like coordination costs more than just letting a batch of chains die outright.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 23:50

127 L2s all crowding together—talk about a chaotic mess. --- Vitalik painted a big picture, but the reality is all the L2s are fighting over the same cake, and nobody cares about trust assumptions anymore. --- Bottom line: it's profit-driven. Everyone wants to be "the next Arbitrum," and the result is just accelerating internal ecosystem drain. --- Feels like the Ethereum mainnet is being cannibalized by L2s. This isn't scaling, it's pure fragmentation. --- Liquidity fragmentation is the real killer. Users doing one cross-chain swap can kill a project. --- Winner-take-all is too brutal. How are the other L2s supposed to survive? --- I just want to ask: is Ethereum's "value operating system" dream going to freeze out like this? --- People who all-in'd on a particular L2 back then must be really suffering now. --- Actually, Linux succeeded partly because there weren't this many "rivals" causing chaos from within. --- Internal ecosystem drain is more lethal than external enemies. Why is this logic so hard to grasp?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerAirdrop

· 01-10 15:44

127条L2各自为战，这哪儿是扩容啊，这就是生态内部的大混战呀 Vitalik的Linux梦碎了，现在是一个个孤岛，麻烦死了说好的统一信任基础呢，结果被L2这帮玩家硬生生撕裂了赢家通吃的结局，别的L2早就没活头了，这样下去不是分裂还能咋地真的，以太坊这内耗劲儿得有多大，才能从这堆链里活出来啊头部L2垄断流量，小的L2早就死了，格局烂透了感觉以太坊在自我消耗，为啥非得搞这么多条链互相杀价呢

Ответить0

MetaMisfit

· 01-08 17:51

127条链各玩各的，这哪儿是Linux啊，活脱脱就是一场割据大戏 --- Linux的统一性呢？咋就成了碎片化竞争场了，感觉Vitalik的愿景和现实差太多 --- 赢家通吃这套，最后玩坏的还是普通用户。跨链操作那么复杂，谁还有心情玩啊 --- 说得好听叫多元生态，说难听就是各自为战呗...这样下去能成基础设施吗 --- 127条L2打得火热，以太坊主网笑了。这不就是变相分裂吗 --- 生存压力大导致收益崩坏，然后这些L2会不会开始各出奇招抢地盘...内耗起来可太惨 --- 我怎么感觉L2的初衷慢慢变成了"瓜分蛋糕"的工具了，真正的扩容目标反而模糊了

Ответить0

WalletDetective

· 01-08 17:46

Говоря прямо, 127 L2 выглядят как собачий мозг, боюсь, мечта Виталика о Linux скоро разрушится. Концепция "победитель забирает всё" уже давно надоела, жизнь на маленьких цепочках действительно тяжелая. Если так пойдет, разве это называется единой экосистемой? Думаю, это скорее взаимное кровососание. Опыт межцепочечной связи действительно может отпугнуть новичков, боюсь, придется ждать еще несколько лет. Чтобы объединиться, сначала нужно покорить эти цепочки, сложность сравнима с тем, что было в прошлом при создании Linux-сообщества.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerAirdrop

· 01-08 17:41

127 chains each fighting their own battle—isn't that just self-fragmentation? Whatever happened to the Linux dream? --- Vitalik sure knows how to paint a pretty picture, too bad reality is a mess --- L2s are in a frenzy of internal competition, and the ones getting hurt are us regular users. Cross-chain asset transfers are incredibly complicated --- Uh... trust root? I'm skeptical. At this rate, the fragmentation risk is bigger than we thought --- Wait, do we really need 127 chains? Feels like a waste of resources to me --- Sounds grand on paper, but implementation is full of pitfalls. Classic case of ideals not matching reality --- Anyone can see the winner-takes-all situation. It's time for small L2s to pack up and leave --- Good question, but where's the answer? I don't see one --- The fragmented user experience is real. I've been annoyed by these isolated silos before

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-e87b21ee

· 01-08 17:37

127条 цепочек борются отдельно, разве это не то, каким должен быть распределённый системы... Или всё-таки нужно их объединять? --- Метафора с Linux звучит здорово, но на практике всё сводится к тому, что разные дистрибутивы дерутся друг с другом --- Говоря откровенно, конкуренция между множеством цепочек разбросала пирог на слишком мелкие куски, верхушка ест мясо, низ — бульон, эта схема «победитель получает всё» уже устарела --- Уровень рисования V-Бога — на высоте, но на уровне исполнения... Эх, внутренние конфликты тоже часть экосистемы, да --- 127 цепочек L2 недостаточно, продолжаем наращивать усилия, может, в конце концов появится решение? В любом случае сейчас всё в хаосе --- Каждая цепочка — это остров, это слишком очевидно, межцепочечные транзакции стоят дорого, пользовательский опыт прямо падает --- Кажется, что Ethereum — это игра на наращивание высоты, везде строятся цепочки, везде конкурируют, в итоге кто выживет — тот и выиграл

Посмотреть ОригиналОтветить0