Проблема принадлежности биткойн-активов стоимостью в сотни миллиардов долларов: почему она становится нерешённым делом? Суть проблемы в одном вопросе: один и тот же актив с точки зрения законодательства разных стран — это совершенно разные вещи.

Возьмём для примера 127 000 биткойнов (рыночная стоимость около 15 миллиардов долларов) — вокруг вопроса о том, кому они должны принадлежать, существуют минимум четыре совершенно разных юридических подхода.

Во-первых, сам источник актива имеет «множественную идентичность». Являются ли биткойны собственностью, валютой, товаром или инвестиционным активом? США, ЕС, Сингапур, Япония, Гонконг и Макао — каждый даёт свое определение. Один и тот же цифровой актив в стране A может быть признан частной собственностью, в стране B рассматриваться как финансовый инструмент, подлежащий регулированию, а в стране C может даже иметь барьеры соответствия. Эта фундаментальная размытость идентичности напрямую приводит к тому, что определение прав собственности становится совершенно иным.

Международные споры об активах и так сложны, а добавьте сюда специфику децентрализации биткойнов — проблема становится ещё более запутанной. Столкновение правовых систем часто загоняет такие дела в тупик, когда «каждый прав по-своему».