Недавно в крипто-сообществе распространился судебный прецедент о судебном решении, касающемся личных инвестиций в виртуальную валюту. Суть в том, что до тех пор, пока действия частного инвестора по торговле криптовалютой не пересекают определённых запретных линий, закон в принципе не квалифицирует это как незаконное ведение деятельности. Для розничных трейдеров, долгое время работавших в серой зоне, это стало своего рода успокоением.

Какие же конкретные критерии безопасности указаны в решении?

**Первый критерий — некоммерческий характер.** Если вы используете собственные свободные средства для покупки и продажи виртуальных активов, и при этом не занимаетесь организованной, поточной коммерческой деятельностью, то это квалифицируется как личные инвестиции, а не ведение предпринимательства. Это понятно — играть самому и управлять компанией это совсем разные вещи.

**Второй критерий касается расчётов по фондам.** Если вы не участвуете в крупномасштабном обмене фиатной валюты на виртуальную валюту и платёжных услугах, то есть не предоставляете расчётные услуги, как это делают биржи, то нарушений нет. Проще говоря, вы инвестор, а не посредник.

**Третий критерий самый базовый: нельзя причастны к другим преступлениям.** Мошенничество, пирамиды, отмывание денег, незаконное привлечение средств — прикасаться к любому из этого означает большие проблемы, независимо от законности самого виртуального актива.

Это решение фактически отражает смену позиции — судебная система начинает более детально разграничивать между личными инвестициями и незаконной финансовой деятельностью. Для добросовестных инвесторов это, по сути, означает, что судебные органы провели относительно чёткую линию.