Многие люди при входе в контрактную торговлю имеют ошибочное представление: если правильно определить направление, зарабатывание денег — дело очевидное. Но реальность зачастую гораздо жестче.



Один трейдер за первые полгода после входа потерял 800 000, и самое ироничное — все его торговые решения были абсолютно верными, а итог всё равно — полное разорение. Пока он не начал тщательно изучать каждую сделку, он не понимал, что проблема вовсе не в прогнозировании рынка, а в том, что манипуляторы по очереди его «подбирали».

**Первый ловушка: частое догоняние на росте**

Как только появляется намёк на движение, он не может удержаться и врывается. Увидев пробой свечи, он ставит всё и сразу. В этот момент крупные игроки разворачиваются и делают обратный ход, и его тут же выбивают. Его счёт ещё не остыл, а он уже вне игры.

**Вторая ловушка: слишком жёсткая установка стоп-лосса**

Многие считают, что фиксированный стоп-лосс в 3% или 5% — это надёжно. Но в условиях высокой волатильности контрактного рынка это всё равно что дарить подарки крупным игрокам. Те «ложные пробои» могут несколько раз выбивать вас, а вы наблюдаете, как рынок движется в вашем прогнозируемом направлении, но вас уже выбили.

**Третья ловушка: всё в одну карту**

Когда всё имущество ставится на одну сделку, это всё равно что отдавать свою судьбу свечам. Даже если направление выбрано правильно, достаточно нескольких противотечений свечей — и счёт мгновенно обнуляется. Некоторые люди так за один вечер с полным депозитом доходят до полного краха, видя, как баланс становится 0, и чувствуют себя полностью опустошёнными.

**Где точка перелома?**

Пережив эти кровавые уроки, эти трейдеры сформулировали три железных правила:

1. **Никогда не ставить всё сразу** — вкладывать только треть капитала за раз, дробить входы
2. **Стоп-лосс корректировать по волатильности** — не держать фиксированные уровни, делать стоп более гибким
3. **Если рынок неопределён — лучше уйти** — лучше пропустить возможность, чем идти против рынка

Именно благодаря этим трём правилам этот трейдер выбрался из болота постоянных крахов и в итоге стабильно зарабатывает. За год его счёт увеличился в три раза.

Вот истинная правда о торговле в криптомире: зарабатывать большие деньги могут не те, кто лучше всех предсказывает, а те, кто дольше всех держится. Правильное направление — лишь необходимое условие, а выжить и выйти — главное.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MoonlightGamervip
· 01-11 10:57
Цена движется правильно, но все равно получаешь ликвидацию — вот это отчаяние фьючерсов... Я тоже прошел через это и понял: полная позиция — это действительно убийственно. В момент, когда все средства спущены и происходит ликвидация, кажется, что ты сам исчезаешь, денег нет и человек как бы отключается. Стоп-лосс слишком жесткий — это просто раздача денег, ложные пробои вымывают раз, два и вот уже ты вышел из позиции, а потом видишь разворот в противоположную сторону... это ощущение... По сути, главное — остаться в живых, долго продержаться — вот тогда и заработаешь. Точный прогноз — это не поможет. Масштабное открытие позиций по частям — это действительно спасало меня не раз. Разница огромная, если не зацикливаться на одной сделке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmarevip
· 01-11 00:27
Честно говоря, я действительно в шоке от того, что даже при правильном направлении я все равно теряю деньги, заслуженно меня «срезали» крупные игроки. --- 80万 убытка при полном правильном направлении? Насколько же вы плохи, ведь стоп-лосс вообще не был правильно установлен. --- Все, кто делает ставку на всю котлету, должны обнулиться, ведь именно выложили все свои сбережения. --- Постепенное наращивание позиций и корректировка стоп-лоссов действительно работают лучше, чем полное вложение и ставка на всю сумму. --- Самое удивительное в криптомире — это то, что даже если ты предсказал правильно, тебя все равно выбьют, и это настоящее ирония. --- Дольше живи — значит, побеждай, эту фразу мне нужно запомнить навсегда. --- Каждый день смотрю в правильном направлении, а все равно лопаются позиции — дело не в направлении, а в плохом менталитете и неправильном управлении капиталом. --- Стоп-лосс в 3% в таком рынке — это практически как раздача денег, неудивительно, что тебя «смывают». --- За одну ночь с полного объема до нуля — какое это ощущение отчаяния, действительно кто-то так и был «срезан» полностью. --- Этот парень вырос в три раза, и это действительно не случайность, он просто выжил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomadvip
· 01-09 12:02
Черт возьми, это действительно задело за живое. Потерять 800 тысяч и при этом считать, что всё правильно — вот что действительно отчаянно. Жить важнее, чем зарабатывать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 01-08 17:56
Больно смотреть, но те 800 тысяч, потраченные кровью и слезами, стоили того. Теперь придерживаюсь трёх железных правил и не сдвигаюсь с места. 梭哈один раз и кайфуешь, а потом за одну ночь теряешь всё, словно вернулся в доледниковый период. Действительно жесть. Угадал направление движения — и то в минусе. Совсем абсурд. Только теперь понял, что оставаться в живых важнее, чем зарабатывать. Stop-loss — это серьёзно. Мёртво держаться за цифры — это самоубийство. Надо научиться «танцевать» вместе с рынком. Одного правильно определённого направления недостаточно. Нужна ещё способность живым выйти из позиции. Иначе весь расчёт насмарку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVotervip
· 01-08 17:44
Ой, правда, смотришь в правильном направлении, а всё равно выметает, вот это крипто-сфера --- 800 тысяч слил, а направление-то верное? Вот это операция, живой остаться - вот это король --- Одна ставка ва-банк - это ставка на жизнь, сколько статей ни читай, пока сам не взорвёшься, не поверишь --- Стоп-лосс слишком жёсткий - всё равно деньги отдаёшь майнерам, в точку --- Усреднение позиции, стоп-лосс плывёт с колебаниями - звучит легко, а делать просто отчаянно --- В крипто выигрывает не тот, кто угадал тренд, а тот, кто остался живой, в самое сердце --- Интересно, как этот товарищ из ямы в 800 тысяч вылез, какая психика надо --- Гонять вверх - выметают, ставишь стоп - моют позицию, ва-банк - лиш, будто про меня речь --- В три раза за год утроить? Можно слушать, а потом всё равно в полный лот нельзя --- Вот поэтому большинство в итоге с минусом, жадность - вот это да грех
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWangvip
· 01-08 17:42
Можно потерять 800 000 и всё равно подняться... А я почему-то чувствую, что у меня даже нет права на потерю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamervip
· 01-08 17:39
Направление выбрано правильно, но всё равно поймали — это черный юмор криптовалютного мира, действительно поразительно --- Один раз полностью вложился — и сразу ликвидация, так поступают вокруг меня, сейчас даже не смею спрашивать, что стало дальше --- Фиксированный уровень стоп-лосса — это как деньги на ветер, об этом давно пора было понять --- Чтобы зарабатывать, нужно жить долго — очень верно, сколько людей погибает перед рассветом --- Если при оценке 80 тысяч всё равно в убытке? После просмотра отчёта о сделках я был в шоке --- Постепенное наращивание позиций — действительно надежный метод, но реализовать его очень сложно --- Когда гоняешься за ростом, мозги реально отключаются, одна игла — и тебя выбрасывают из игры --- Лучше пропустить, чем идти против рынка — это нужно зафиксировать в голове --- Ложное пробитие для «промыва» — я уже несколько раз так «промывался», теперь при виде такого сразу бегу --- Три железных правила — звучит просто, но те, кто выжили, делают именно так
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDevelopervip
· 01-08 17:37
Честно говоря, ловушка с фиксированным стоп-лоссом действует по-другому... это по сути просит ликвидаторов систематически вас «фермить» лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWranglervip
· 01-08 17:35
Технически говоря, управление рисками > направленная точность, всегда. Эмпирически доказано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить