Гонка за доминирование в публичных блокчейнах дошла до такого уровня, что уже не ограничивается только скоростью.
Когда говорят о том, почему Sui привлекает внимание, большинство думает о TPS, низкой задержке и пользовательском опыте. Это действительно преимущества, но настоящая история гораздо сложнее.
Конечная цель Sui — создать полноценное экологическое замкнутое кольцо — подобно системе iOS, созданной Apple. В этой системе язык Move выступает в роли инструмента разработки, сама блокчейн-система Sui — это ядро, а такие проекты, как Walrus, играют роль децентрализованных хранилищ данных.
Посмотрев на эволюцию предыдущих публичных блокчейнов, становится ясно. Ethereum сталкивается с перегрузками, Solana, хотя и решает проблему скорости, создает новые сложности — она быстро обрабатывает транзакции, но не способна справиться с огромными объемами данных. В результате проекты NFT и внутриигровые данные либо хранятся на таких сетях хранения, как Arweave, либо полагаются на централизованные серверы. Этот разрыв в вычислениях и хранении — именно причина, мешающая Web3 достичь массового применения.
Команда Mysten Labs явно это осознала. Их подход очень четкий: Sui фокусируется на вычислительном слое и взаимодействии с активами, Walrus отвечает за хранение огромных объемов данных, оба проекта изначально совместимы и имеют общие корни. В чем заключается преимущество такого подхода? Разработчики, программируя на Sui и вызывая интерфейсы хранения, будут чувствовать себя так же легко, как при доступе к локальному диску. Такое бесшовное интегрирование — и есть истинное значение экологического замкнутого кольца.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-11 17:28
Ладно, снова эта замкнутая экосистема, уже надоело. Главное — сможет ли Walrus действительно выдержать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhang
· 01-11 10:58
Честно говоря, все еще сомневающиеся в TPS должны проснуться — замкнутый цикл экосистемы — это настоящее решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 01-11 01:15
Логика закрытой экосистемы Apple действительно жесткая, но смогут ли ребята из Sui играть по такому же сценарию, как Apple... пока что это под вопросом
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 01-08 17:58
Я уже говорил, что нужно сочетать вычисления и хранение, а то玩法 Solana, которая была обещана как мощная, рано или поздно даст сбой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 01-08 17:56
Ха-ха, этот шаг Walrus действительно изящен, вычисления и хранение наконец-то зацветут и дадут плоды на одной цепочке
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHunter
· 01-08 17:53
Говорится правильно, но действительно ли Walrus сможет решить проблему хранения данных? Или это снова проект, рисующий воздушные замки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 01-08 17:44
Ха, наконец-то кто-то сказал прямо, не все публичные блокчейны должны соревноваться в TPS и бежать изо всех сил
Из неловкости Solana за последние несколько лет можно понять, что скорость — это хорошо, но хранение данных всегда было слабым местом, неудивительно, что так много проектов всё ещё полагаются на централизованные серверы
Идея комбинации "вычислений + хранения" у Sui действительно хороша, если удастся добиться такого же уровня опыта для разработчиков, это стоит ожидать
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 01-08 17:40
Ай-яй, как я мог поверить в этот режим iOS, теперь все публичные цепочки хотят подражать Apple, а сколько из них действительно добьются успеха?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 01-08 17:37
Звучит прекрасно, но действительно ли можно создать замкнутую систему, как iOS... История Mysten Labs рассказана хорошо, вопрос в том, доживем ли мы до того дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 01-08 17:33
Теперь наконец-то кто-то объяснил это подробно, идея iOS-системы Sui действительно впечатляет
Устали уже от разбросанных по разным местам данных Solana, эта волна дополнения Walrus действительно гениальна
Но смогут ли команда Mysten реализовать это на практике, создание экологической замкнутой системы кажется легким, а реализовать — трудно
Экологический барьер, созданный Apple за столько лет, сможет ли Sui его скопировать, сомневаюсь
Объединение вычислений и хранения на нативном уровне, если это реально реализовать, у игроков Web3 появятся большие надежды
Команда Arweave должна торопиться, ха-ха
Но главное — это заинтересуют ли разработчики, ведь экосистема — это всё иллюзия
Действительно ли язык Move сможет привлечь столько людей, вот в чем суть
Гонка за доминирование в публичных блокчейнах дошла до такого уровня, что уже не ограничивается только скоростью.
Когда говорят о том, почему Sui привлекает внимание, большинство думает о TPS, низкой задержке и пользовательском опыте. Это действительно преимущества, но настоящая история гораздо сложнее.
Конечная цель Sui — создать полноценное экологическое замкнутое кольцо — подобно системе iOS, созданной Apple. В этой системе язык Move выступает в роли инструмента разработки, сама блокчейн-система Sui — это ядро, а такие проекты, как Walrus, играют роль децентрализованных хранилищ данных.
Посмотрев на эволюцию предыдущих публичных блокчейнов, становится ясно. Ethereum сталкивается с перегрузками, Solana, хотя и решает проблему скорости, создает новые сложности — она быстро обрабатывает транзакции, но не способна справиться с огромными объемами данных. В результате проекты NFT и внутриигровые данные либо хранятся на таких сетях хранения, как Arweave, либо полагаются на централизованные серверы. Этот разрыв в вычислениях и хранении — именно причина, мешающая Web3 достичь массового применения.
Команда Mysten Labs явно это осознала. Их подход очень четкий: Sui фокусируется на вычислительном слое и взаимодействии с активами, Walrus отвечает за хранение огромных объемов данных, оба проекта изначально совместимы и имеют общие корни. В чем заключается преимущество такого подхода? Разработчики, программируя на Sui и вызывая интерфейсы хранения, будут чувствовать себя так же легко, как при доступе к локальному диску. Такое бесшовное интегрирование — и есть истинное значение экологического замкнутого кольца.