На блокчейнах Solana и BSC действительно захватывающе проводить сканирование. Только по Solana нужно следить за котировками четырех платформ, а по BSC — за двумя, разница в ценах и ликвидности довольно заметна. Удовольствие от мультицепочного сканирования именно в этом — одни и те же токены, разные цепи и разные платформы, цены полностью отличаются.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 6ч назад
Смешно, это как "сравнение товаров" в криптомире, в конце концов, не выиграть у gas-фии
---
Арбитраж между цепочками звучит круто, на самом деле это просто работа для майнеров, самое крутое — когда болтаешь и хвастаешься
---
Solana четыре, BSC два... братан, ты что, сканируешь рынок или проводишь маркетинговое исследование?
---
Разница в ценах кажется привлекательной, как только ты собираешься действовать, она исчезает — это как "Шредингеровский арбитраж" в криптомире
---
Хочу спросить: после такой возни, не выходит ли итоговая прибыль меньше, чем твои расходы на зарядку телефона при просмотре ордеров?
---
Когда профессионал выходит на рынок, сразу понятно — а вот когда выходит арбитражник, gas-фии сначала снимают слой за слоем
---
Solana и BSC в окружении — разве это не рай для "страдающих от синдрома выбора"?
---
Короче говоря, это как сбор урожая в разных "клубах" для быков, хоть и разные овощи, но коса у всех одна
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 01-10 03:08
Арбитраж на разнице цен — это всегда бодрящий стимул, сейчас же проблема в том, что нужно следить за десятками экранов
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 01-08 18:06
Честно говоря, арбитражный театр между Solana и BSC — это в основном наблюдение за тем, как фрагменты ликвидности исполняют свой маленький танец... четыре DEX на Solana? Это не эффективность, а просто рыночная психология, кричащая сквозь книги ордеров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueen
· 01-08 18:02
Это как раз типичная проблема фрагментации ликвидности... Четыре проекта на Solana, два на BSC, слой агрегации данных всё ещё приходится писать скрипты самостоятельно, задержка всего в несколько сотен миллисекунд — и тебя обгоняют, это похоже на принцип повторной атаки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 01-08 17:50
на самом деле, если рассматривать это через призму теории микроструктуры рынка... арбитражные трения, которые вы описываете, по сути являются проблемой фрагментации ликвидности в экосистемах DEX. преимущество Solana в пропускной способности не решает автоматически проблему различий в глубине ордерных книг — на самом деле, это увлекательный нюанс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageur
· 01-08 17:46
Мультицепочные арбитражи действительно могут приносить прибыль, но если не быстро реагировать, то вообще не успеешь заработать.
На блокчейнах Solana и BSC действительно захватывающе проводить сканирование. Только по Solana нужно следить за котировками четырех платформ, а по BSC — за двумя, разница в ценах и ликвидности довольно заметна. Удовольствие от мультицепочного сканирования именно в этом — одни и те же токены, разные цепи и разные платформы, цены полностью отличаются.