【Криптомир】Создатель Ethereum Виталик Бутерин недавно выразил поддержку работникам в области защиты приватности. Он считает, что право на личную приватность не должно нарушаться без оснований, что основано на двух ключевых убеждениях: во-первых, приватность сама по себе имеет важную ценность; во-вторых, он длительное время использует инструменты приватности, включая решения, созданные соответствующими разработчиками.
Виталик указал, что многие люди широко принимают такую логику — правительства, правоохранительные органы и органы разведки должны иметь доступ ко всей информации граждан для обеспечения безопасности. Однако он решительно против этого. Он использует реальные данные в качестве аргумента: базы данных правительств часто подвергаются взломам хакеров, и украденная информация часто попадает в руки враждебных государств. Что это демонстрирует? Централизованное хранение данных не обеспечивает безопасность, а наоборот, становится более серьезным источником риска.
Он также поделился личным опытом. При покупке программного обеспечения через решение приватности личная информация не записывается в базу данных компании. Даже если разработчик прекращает поддержку на протяжении многих лет, приложение продолжает работать стабильно. Для него это практическая ценность инструментов приватности — защита фундаментальных прав каждого человека.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
just_vibin_onchain
· 01-11 20:38
Действительно, хранение данных в базе данных — это бомба замедленного действия, хакеры выстраиваются в очередь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 01-11 18:20
vitalik эта логика просто великолепна, именно в датасете находится самое большое уязвимое место, уязвимость, которую даже правительства не могут устранить, и они хотят получить всю нашу информацию? Смешно до слёз
Правительство должно иметь все данные, чтобы обеспечить безопасность? Смех да и только, база данных взломана как сито, а они всё ещё хвастаются, лучше бы все использовали инструменты для защиты приватности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 01-09 07:46
v-Ген это хорошо сказал, хранение данных в централизованном месте — это как мишень, хакеры сразу же атакуют и всё разрушат
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 01-09 07:44
Правительство, обладающее всеми данными, становится еще более опасным, эта логика просто потрясающая, почему никто не посчитал это правильно?
Эти слова Вэя задели, ведь случаев взлома баз данных не так уж мало, централизованное хранение — это как подать хакерам угощение.
Инструменты для защиты приватности критикуют очень сильно, но те, кто действительно их использует, понимают... это просто удобно.
Честно говоря, централизованные базы данных опаснее, чем децентрализованные, иронично или нет?
Эта речь Вэя хороша, всегда найдутся те, кто любит ощущение слежки, не стоит обращать внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 01-09 07:44
Истории о взломах государственных баз данных так часто происходят, что даже стыдно говорить, что централизованное управление данными может обеспечить безопасность? Смешно, у Vitalik эта логика просто на высоте
Почему основатель Ethereum Виталик продолжает поддерживать инструменты конфиденциальности — взгляд на права личности в его понимании
【Криптомир】Создатель Ethereum Виталик Бутерин недавно выразил поддержку работникам в области защиты приватности. Он считает, что право на личную приватность не должно нарушаться без оснований, что основано на двух ключевых убеждениях: во-первых, приватность сама по себе имеет важную ценность; во-вторых, он длительное время использует инструменты приватности, включая решения, созданные соответствующими разработчиками.
Виталик указал, что многие люди широко принимают такую логику — правительства, правоохранительные органы и органы разведки должны иметь доступ ко всей информации граждан для обеспечения безопасности. Однако он решительно против этого. Он использует реальные данные в качестве аргумента: базы данных правительств часто подвергаются взломам хакеров, и украденная информация часто попадает в руки враждебных государств. Что это демонстрирует? Централизованное хранение данных не обеспечивает безопасность, а наоборот, становится более серьезным источником риска.
Он также поделился личным опытом. При покупке программного обеспечения через решение приватности личная информация не записывается в базу данных компании. Даже если разработчик прекращает поддержку на протяжении многих лет, приложение продолжает работать стабильно. Для него это практическая ценность инструментов приватности — защита фундаментальных прав каждого человека.