YZi Labs поднимает вопрос корпоративного управления в cea industries из-за яда-пилюли и совета директоров co...

Напряженность среди инвесторов растет, поскольку cea industries сталкивается с громким корпоративным конфликтом, сосредоточенным на оспариваемой ядовитой пилюле и стратегии совета директоров.

Поддерживаемая CZ YZi Labs усиливает давление на CEA

YZi Labs, поддерживаемая Чанпенгом «CZ» Чжао, усиливает свою борьбу с CEA Industries по поводу того, что она называет попытками укрепить текущий совет и ограничить влияние акционеров. Компания утверждает, что недавно принятый план прав акционеров с ядовитой пилюлей и поправки к уставу несправедливо ограничивают права инвесторов.

По словам YZi, эти меры выходят за рамки требований корпоративного законодательства Невады и могут подвергнуть совет юридическим вызовам. Более того, инвестор предупреждает, что любые дальнейшие ограничения на права голосования могут увеличить риск судебных разбирательств и подорвать доверие к компании.

Кампания по расширению совета и опасения по поводу ежегодного собрания

В рамках своей более широкой кампании по расширению совета YZi настаивает на увеличении числа членов совета CEA и назначении нового состава директоров. Группа считает, что структура совета является ключом к раскрытию стоимости и переосмыслению стратегического направления компании. Однако она настаивает, что любые изменения должны осуществляться напрямую акционерами через открытое голосование.

YZi также критиковала CEA за задержку проведения ежегодного собрания акционеров 2025 года, называя время проведения критически важным для голосования по составу совета. Инвестор описывает задержку как возможную попытку выиграть время и призывает компанию избегать, по их словам, «манипулятивного поведения» при планировании.

Дебаты по стратегии цифровых активов

Конфликт не ограничивается механикой управления. YZi также оспаривает позицию CEA относительно подхода к управлению цифровыми активами. В то время как CEA заявила о своей приверженности цифровому активу DAT(, ориентированному на BNB, YZi оспаривает утверждение, что компания никогда не рассматривала другие токены для своего баланса.

Особенно YZi выделяет публичные заявления генерального директора Давида Намдара о возможной экспозиции к другим активам, включая Solana. Более того, он указывает на промо- и сборочные мероприятия с участием Намдара и директора Ханса Томаса как доказательство того, что совет мог рассматривать альтернативы стратегии, ориентированной исключительно на BNB.

По мнению YZi, эти действия вызывают вопросы о том, насколько тесно действия совета соответствуют заявленной стратегии BNB. Инвестор утверждает, что полная прозрачность в отношении любых исследований различных цифровых активов необходима для поддержания доверия акционеров и защиты целостности экосистемы BNB.

Защита ядовитой пилюли и уставных поправок со стороны CEA

Со своей стороны, CEA защищает план прав акционеров с ядовитой пилюлей и связанные с этим обновления устава. Компания утверждает, что эти меры предназначены для защиты всех акционеров, предотвращения принудительного накопления акций и сохранения долгосрочной стоимости. При этом она заявляет о готовности к конструктивному взаимодействию с инвесторами.

Однако CEA пока не выпустила нового заявления в ответ на последние обвинения YZi. Отсутствие обновленного комментария оставило рынок и широкую общественность в ожидании следующего шага в этом развивающемся конфликте по правам акционеров. К моменту публикации CEA не ответила на новые запросы о комментариях.

Права акционеров и регуляторные аспекты

YZi заявляет, что его главные приоритеты — защита прав акционеров CEA и поддержка целостности и стоимости экосистемы BNB при соблюдении требований SEC. По мнению YZi, любые действия совета, ограничивающие права голосования или участие инвесторов, должны тщательно анализироваться как в рамках законодательства штата, так и в соответствии с федеральными правилами ценных бумаг.

Более того, компания настаивает на том, что cea industries должна согласовать свои инструменты управления, включая спорную ядовитую пилюлю, с лучшими практиками в секторе цифровых активов. Текущий конфликт подчеркивает, как традиционные оборонительные тактики могут вступать в противоречие с ожиданиями прозрачности и децентрализации среди инвесторов, ориентированных на криптовалюты.

Что поставлено на карту для акционеров CEA

Конфликт между YZi и CEA подчеркивает более широкий спор о том, как новые компании, связанные с криптовалютами, должны балансировать стабильность совета и демократию акционеров. Хотя ядовитая пилюля и уставные поправки могут укрепить позиции руководства, они также рискуют отчуждением ключевых инвесторов на чувствительном стратегическом этапе.

В конечном итоге, исход этого конфликта сформирует не только будущий состав совета CEA, но и восприятие рынка относительно того, насколько серьезно компания относится к правам инвесторов. При этом обе стороны, похоже, настроены защищать свое видение долгосрочной ценности, оставляя акционерам выбор между конкурирующими претензиями.

В целом, растущая кампания YZi против CEA сосредоточена на контроле совета, стратегии цифровых активов и границах оборонительных мер, при этом акционеры внимательно следят за следующими событиями.