Дерзкая гипотеза Скрамуччи о превосходстве блокчейна
Наблюдатели рынка, включая известного крипто-стратега Энтони Скрамуччи, пересматривают конкурентную среду между Solana и Ethereum. Основной аргумент сводится к тому, смогут ли технологические преимущества Solana и ускоряющееся внедрение в конечном итоге вывести её на уровень, позволяющий бросить вызов доминированию Ethereum на рынке. В настоящее время Ethereum сохраняет потоковую рыночную капитализацию в размере $373,26 млрд против $78,16 млрд у Solana, однако динамика этого разрыва остаётся предметом внимания как институциональных, так и розничных инвесторов.
Техническая основа: почему важна архитектура Solana
Механизм консенсуса proof-of-history (доказательство истории) в Solana представляет собой фундаментальное архитектурное отличие от подхода Ethereum. Эта конструкция позволяет параллельную обработку транзакций, достигая пропускной способности свыше 65 000 транзакций в секунду во время тестов — значительно превосходя базовый уровень Ethereum в 15-30 TPS. Хотя Ethereum после Merge внедрил решения масштабирования Layer 2, Solana реализует эти возможности нативно, снижая сложность для разработчиков и пользователей.
Экономика транзакций рассказывает убедительную историю. Средние комиссии в Solana колеблются ниже $0.00025, что резко контрастирует с переменными затратами газа в Ethereum, которые часто превышают $1 во время перегрузки сети. Этот показатель эффективности привлёк разнообразные приложения — от протоколов децентрализованных финансов до платформ высокочастотной торговли и мемкоинов. Скрамуччи подчёркивает эти метрики как ключевые драйверы притока пользователей и миграции разработчиков.
Активность в сети: отделение нарратива от данных
Метрики активности сети предоставляют количественные доказательства роста. Объём транзакций в сети Solana, по данным аналитических платформ, соперничает или превышает совокупную пропускную способность топ-50 блокчейн-сетей. Недавние данные показывают, что Solana обрабатывает примерно 50 миллионов транзакций в день, что в разы больше, чем у Ethereum — 1 миллиона на основном слое (, хотя Layer 2 добавляют значительный объём).
Этот рост активности приводит к увеличению числа пользователей. Ежедневные активные пользователи Solana достигли 2 миллионов по данным Footprint Analytics, что свидетельствует о мейнстримном внедрении за пределами спекулятивной торговли. Платформа привлекла более 1000 активных проектов, создавая самоподдерживающуюся экосистему, где инструменты для разработчиков, такие как Solana Program Library, снижают барьеры входа.
Реальность рыночной капитализации: текущий статус vs. видение Скрамуччи
Числовой разрыв остаётся значительным. Рыночная капитализация Ethereum в $373,26 млрд превосходит Solana с $78,16 млрд примерно в 4,75 раза. Однако аргумент Скрамуччи основан не на текущих оценках, а на относительной скорости роста. Рыночная капитализация Solana увеличилась примерно на 500% за предыдущий бычий цикл, значительно опередив более умеренное увеличение Ethereum.
Аналитика Bloomberg Intelligence отмечает, что корреляция между производительностью Solana и Ethereum снизилась по мере развития DeFi-экосистемы Solana. Общая заблокированная стоимость (TVL) на Solana приближается к $10 миллиарду, что демонстрирует значимую экономическую активность независимо от экосистемы Ethereum. Такое расхождение говорит о том, что сети всё больше конкурируют за разные сегменты рынка, а не просто дублируют функциональность.
Токеномика и стейкинг: долгосрочная позиция
Инфраструктура стейкинга Solana предлагает годовые доходы в диапазоне 6-8% APY, при этом более 70% циркулирующего предложения в настоящее время застейковано. Этот высокий уровень участия повышает безопасность сети и создает стимулы для долгосрочного удержания. Ликвидные деривативы для стейкинга через платформы Jito и Marinade обеспечивают доступность для институционального капитала, напоминая стратегии, которые использует собственный SkyBridge Capital Скрамуччи на протоколах Layer 1.
Продукты вроде bSOL представляют собой попытки демократизировать экспозицию к стейкингу, функционируя подобно спотовым ETF. В то время как доходность стейкинга Ethereum после Shanghai составляет примерно 25% от предложения, деривативные инструменты Solana предлагают большую гибкость для построения портфеля.
Моментум разработчиков: движущая сила экосистемы
Миграция разработчиков даёт сигналы о будущем. Согласно данным Santiment, число разработчиков Solana выросло на 30% в годовом выражении, превысив темпы создания новых репозиториев на GitHub у Ethereum. Миграции известных проектов — например, Helium перешёл на Solana для повышения эффективности — привлекли миллионы IoT-устройств, расширяя сферы применения за пределами традиционных DeFi и NFT.
NFT-рынок Magic Eden продемонстрировал конкурентоспособность с OpenSea в пиковые периоды торгов, а DeFi-агрегаторы вроде Jupiter обрабатывают $1 миллиард сделок в день. Эти успехи на уровне протоколов свидетельствуют о зрелости экосистемы, выходящей за рамки хайповых циклов.
Контраргументы и факторы риска
Скептики справедливо указывают на исторические уязвимости Solana. В 2022 году сеть испытывала сбои, что вызывает вопросы о её производственной надёжности. Требования к оборудованию валидаторов создают опасения по поводу централизации по сравнению с более распределённым набором валидаторов Ethereum. Предложенные решения, такие как Firedancer, нацелены на 99.99% времени безотказной работы, однако риск реализации остаётся.
Институциональные капиталы предпочитают Ethereum: данные Glassnode подтверждают устойчивый приток институциональных инвестиций, несмотря на рост розничных инвесторов в Solana. Это говорит о существовании рынка с двумя сегментами, где обе сети привлекают разные группы инвесторов, а не о полном вытеснении одной другой.
Инвестиционная стратегия: позиционирование в условиях мультицепочной реальности
Вместо того чтобы рассматривать Solana и Ethereum как взаимоисключающие варианты, опытные инвесторы должны оценивать обе сети по конкретным метрикам: ежедневному объёму транзакций, доходам от комиссий, трендам в активности разработчиков и регуляторной ясности — особенно в части классификации продуктов стейкинга в рамках правил SEC.
Скрамуччи выступает за построение портфеля, включающего обе Layer 1 сети, а не концентрацию в одной цепочке. Этот подход отражает стратегии институциональных игроков вроде BlackRock, которые активно формируют мультиактивные криптопортфели. Мониторинг метрик в on-chain через платформы DefiLlama и Dune Analytics позволяет принимать обоснованные решения при ребалансировке по мере развития рынка.
Вероятность того, что Solana в конечном итоге достигнет или превзойдёт рыночную капитализацию Ethereum, зависит скорее от успешной реализации технических, регуляторных и экосистемных целей, чем от неизбежности. Текущий тренд указывает на возможность значительных относительных приростов, однако их достижение требует дисциплинированного анализа, а не только нарративных движений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Может ли техническое превосходство Solana подтолкнуть её к конкуренции с рыночной капитализацией Ethereum?
Дерзкая гипотеза Скрамуччи о превосходстве блокчейна
Наблюдатели рынка, включая известного крипто-стратега Энтони Скрамуччи, пересматривают конкурентную среду между Solana и Ethereum. Основной аргумент сводится к тому, смогут ли технологические преимущества Solana и ускоряющееся внедрение в конечном итоге вывести её на уровень, позволяющий бросить вызов доминированию Ethereum на рынке. В настоящее время Ethereum сохраняет потоковую рыночную капитализацию в размере $373,26 млрд против $78,16 млрд у Solana, однако динамика этого разрыва остаётся предметом внимания как институциональных, так и розничных инвесторов.
Техническая основа: почему важна архитектура Solana
Механизм консенсуса proof-of-history (доказательство истории) в Solana представляет собой фундаментальное архитектурное отличие от подхода Ethereum. Эта конструкция позволяет параллельную обработку транзакций, достигая пропускной способности свыше 65 000 транзакций в секунду во время тестов — значительно превосходя базовый уровень Ethereum в 15-30 TPS. Хотя Ethereum после Merge внедрил решения масштабирования Layer 2, Solana реализует эти возможности нативно, снижая сложность для разработчиков и пользователей.
Экономика транзакций рассказывает убедительную историю. Средние комиссии в Solana колеблются ниже $0.00025, что резко контрастирует с переменными затратами газа в Ethereum, которые часто превышают $1 во время перегрузки сети. Этот показатель эффективности привлёк разнообразные приложения — от протоколов децентрализованных финансов до платформ высокочастотной торговли и мемкоинов. Скрамуччи подчёркивает эти метрики как ключевые драйверы притока пользователей и миграции разработчиков.
Активность в сети: отделение нарратива от данных
Метрики активности сети предоставляют количественные доказательства роста. Объём транзакций в сети Solana, по данным аналитических платформ, соперничает или превышает совокупную пропускную способность топ-50 блокчейн-сетей. Недавние данные показывают, что Solana обрабатывает примерно 50 миллионов транзакций в день, что в разы больше, чем у Ethereum — 1 миллиона на основном слое (, хотя Layer 2 добавляют значительный объём).
Этот рост активности приводит к увеличению числа пользователей. Ежедневные активные пользователи Solana достигли 2 миллионов по данным Footprint Analytics, что свидетельствует о мейнстримном внедрении за пределами спекулятивной торговли. Платформа привлекла более 1000 активных проектов, создавая самоподдерживающуюся экосистему, где инструменты для разработчиков, такие как Solana Program Library, снижают барьеры входа.
Реальность рыночной капитализации: текущий статус vs. видение Скрамуччи
Числовой разрыв остаётся значительным. Рыночная капитализация Ethereum в $373,26 млрд превосходит Solana с $78,16 млрд примерно в 4,75 раза. Однако аргумент Скрамуччи основан не на текущих оценках, а на относительной скорости роста. Рыночная капитализация Solana увеличилась примерно на 500% за предыдущий бычий цикл, значительно опередив более умеренное увеличение Ethereum.
Аналитика Bloomberg Intelligence отмечает, что корреляция между производительностью Solana и Ethereum снизилась по мере развития DeFi-экосистемы Solana. Общая заблокированная стоимость (TVL) на Solana приближается к $10 миллиарду, что демонстрирует значимую экономическую активность независимо от экосистемы Ethereum. Такое расхождение говорит о том, что сети всё больше конкурируют за разные сегменты рынка, а не просто дублируют функциональность.
Токеномика и стейкинг: долгосрочная позиция
Инфраструктура стейкинга Solana предлагает годовые доходы в диапазоне 6-8% APY, при этом более 70% циркулирующего предложения в настоящее время застейковано. Этот высокий уровень участия повышает безопасность сети и создает стимулы для долгосрочного удержания. Ликвидные деривативы для стейкинга через платформы Jito и Marinade обеспечивают доступность для институционального капитала, напоминая стратегии, которые использует собственный SkyBridge Capital Скрамуччи на протоколах Layer 1.
Продукты вроде bSOL представляют собой попытки демократизировать экспозицию к стейкингу, функционируя подобно спотовым ETF. В то время как доходность стейкинга Ethereum после Shanghai составляет примерно 25% от предложения, деривативные инструменты Solana предлагают большую гибкость для построения портфеля.
Моментум разработчиков: движущая сила экосистемы
Миграция разработчиков даёт сигналы о будущем. Согласно данным Santiment, число разработчиков Solana выросло на 30% в годовом выражении, превысив темпы создания новых репозиториев на GitHub у Ethereum. Миграции известных проектов — например, Helium перешёл на Solana для повышения эффективности — привлекли миллионы IoT-устройств, расширяя сферы применения за пределами традиционных DeFi и NFT.
NFT-рынок Magic Eden продемонстрировал конкурентоспособность с OpenSea в пиковые периоды торгов, а DeFi-агрегаторы вроде Jupiter обрабатывают $1 миллиард сделок в день. Эти успехи на уровне протоколов свидетельствуют о зрелости экосистемы, выходящей за рамки хайповых циклов.
Контраргументы и факторы риска
Скептики справедливо указывают на исторические уязвимости Solana. В 2022 году сеть испытывала сбои, что вызывает вопросы о её производственной надёжности. Требования к оборудованию валидаторов создают опасения по поводу централизации по сравнению с более распределённым набором валидаторов Ethereum. Предложенные решения, такие как Firedancer, нацелены на 99.99% времени безотказной работы, однако риск реализации остаётся.
Институциональные капиталы предпочитают Ethereum: данные Glassnode подтверждают устойчивый приток институциональных инвестиций, несмотря на рост розничных инвесторов в Solana. Это говорит о существовании рынка с двумя сегментами, где обе сети привлекают разные группы инвесторов, а не о полном вытеснении одной другой.
Инвестиционная стратегия: позиционирование в условиях мультицепочной реальности
Вместо того чтобы рассматривать Solana и Ethereum как взаимоисключающие варианты, опытные инвесторы должны оценивать обе сети по конкретным метрикам: ежедневному объёму транзакций, доходам от комиссий, трендам в активности разработчиков и регуляторной ясности — особенно в части классификации продуктов стейкинга в рамках правил SEC.
Скрамуччи выступает за построение портфеля, включающего обе Layer 1 сети, а не концентрацию в одной цепочке. Этот подход отражает стратегии институциональных игроков вроде BlackRock, которые активно формируют мультиактивные криптопортфели. Мониторинг метрик в on-chain через платформы DefiLlama и Dune Analytics позволяет принимать обоснованные решения при ребалансировке по мере развития рынка.
Вероятность того, что Solana в конечном итоге достигнет или превзойдёт рыночную капитализацию Ethereum, зависит скорее от успешной реализации технических, регуляторных и экосистемных целей, чем от неизбежности. Текущий тренд указывает на возможность значительных относительных приростов, однако их достижение требует дисциплинированного анализа, а не только нарративных движений.