2026-01-10 00:20:45

В этой неделе, начинающейся в январе 2026 года, наши стратегии количественного трейдинга сработали 17 ордеров, из которых 13 принесли прибыль, 1 — убыток, и 3 чуть не успели войти в рынок. Честно говоря, этот результат не кажется выдающимся, но логика, стоящая за ним, заслуживает обсуждения.

Точные точки входа по BTC всегда удерживаются в пределах отклонения в 50 пунктов, а ETH более агрессивен — контроль в 3 пункта. Почему так? Потому что на рынке контрактов даже малейшее отклонение в точке входа может определить исход всей сделки.

Основная идея количественной торговли довольно проста: делай только те ордера, которые понимаешь. Когда рынок движется в тумане, самое умное — держать позицию в стороне, спокойно выспаться и не позволять шуму рынка сбивать с толку.

Для тех, кто упорно движется в контрактном рынке, скажу: даже самая передовая система понимания, если она не превращается в реальные стратегии и не обеспечивает риск-скорректированную чистую прибыль, — это максимум фоновая музыка. А если грандиозная история не реализуется в точное исполнение входов и строгие правила риск-менеджмента, в итоге это всего лишь мираж.

BTC0,13%

ETH1%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FancyResearchLab

· 01-10 03:03

13/17 прибыльность этой статистики, если бы это было полгода назад, я бы уже расхваливал её. Сейчас же это просто... теоретически возможная стандартная операция. Самое обидное — это та фраза — «система восприятия не превращается в чистую прибыль», по сути, Лубан Семь снова в строительстве, академическая ценность — МАКС, практическая ценность — МИН.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerNgmi

· 01-10 00:50

Это и есть истинная суть контрактной торговли, знать легко, делать трудно За 13 прибыльных сделок наверняка стоит накопленный опыт после множества разочарований Я хорошо понимаю этот момент — раньше я терял много из-за погоні за рынком А три ордера, которые чуть не вошли в сделку, — это самые проверяющие психологию, если выдержал — значит заработал

Посмотреть ОригиналОтветить0

ParallelChainMaxi

· 01-10 00:50

Эй, 13 прибыльных сделок, и вы все еще говорите, что не выделяетесь? Эти данные уже могут за секунду обойти большинство людей на рынке. Подождите, отклонение BTC на 50 пунктов так широко контролируется, почему бы не заработать чуть больше? Постоянное ожидание и держание позиций — я это уважаю, но действительно ли кто-то может так делать, ха-ха? Преобразование знаний в прибыль — это очень тронуло, многие крупные блогеры именно на этом и погибли. Вход в ETH с 3 пунктами, действительно смелый шаг, а как насчет проскальзывания, есть ли риск?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_ngmi

· 01-10 00:45

76% win rate is indeed stable, but I'm more concerned about those 3 orders that almost didn't get filled—was it slippage or network lag? --- You're right, a difference of one basis point can be fatal. I've seen too many people get stopped out at entry points. --- I totally resonate with the flat/empty position observation—sleep quality goes straight up. --- Recognition framework that doesn't convert to profit is just waste paper—that hits hard. --- ETH controlled at 3 points? That's a bit aggressive. Can you withstand it when drawdowns get big? --- The last two sections have some chicken soup flavor to them, but they do hit the nail on the head. --- 13 wins, 1 loss, 3 missed entries—the performance looks plain but is actually decent. The key is having a system. --- Risk management discipline matters more than the strategy itself. I agree with that. --- The problem is the market is cloudy too much of the time. How do you judge when to go flat? --- Futures trading fears network delays. No matter how precise your entry point is, it's useless. --- 17 orders in a week—that's not much data. Is the sample size sufficient? --- I also want to only take trades I understand clearly, but I don't understand any trades clearly.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SandwichDetector

· 01-10 00:32

76% победа, ключевое — дисциплина по отсутствию позиций, это самое сложное

Посмотреть ОригиналОтветить0

TestnetFreeloader

· 01-10 00:24

Черт, 13 прибыльных сделок — это не выделяется? На этой неделе у меня было всего 6 входов, и сразу 3 из них ликвидированы, действительно не могу больше держаться

Посмотреть ОригиналОтветить0