Solana экосистема недавно задумалась о популярной платформе для выпуска Meme-койнов. Соучредитель в внутренней презентации сообщил, что текущая модель вознаграждения создателей нуждается в пересмотре, и в ближайшее время на платформе ожидается серия структурных изменений.
Обзор этого развития довольно интересен. Несколько месяцев назад они запустили Dynamic Fees V1, с целью стимулировать создателей за счет вознаграждений, привлекая на платформу больше токенов с четким планом проекта и поддержкой команды. Изначально этот ход показал хорошие результаты — действительно, множество создателей, ранее не имевших опыта работы с крипто-приложениями, начали активно выпускать токены, вести стримы и продавать товары, а активность транзакций в цепочке выросла.
Но возникла проблема. Такой рост оказался несостоятельным, и выявил некоторые ключевые структурные недостатки внутри платформы.
Вознаграждение создателей действительно помогает проектным токенам с реальной командой и четкими целями, но для обычных Meme-койнов это оказалось неэффективным. Более того, ситуация могла ухудшиться — пользователи стали более склонны к низкорискованным "выпускам токенов", а не к участию в более рискованных, но более значимых для экосистем "торговых" действиях. Логика здесь очень проста: платформа действительно нуждается в трейдерах. Успешные токены обычно растут в среде активного участия трейдеров, постоянного предоставления ликвидности и готовности брать на себя риски.
Еще один нюанс — текущий механизм вознаграждения создателей в практике недостаточно функционален, а пользовательский опыт оставляет желать лучшего, что напрямую ограничивает его роль в развитии сообщества и расширении нарратива.
В целом, они все же признают ценность вознаграждения создателей как инструмента мотивации, но очевидно, что потребуется значительная корректировка и оптимизация.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 15ч назад
Еще один классический цикл ошибок при реализации механизма стимулирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterX
· 01-12 00:57
Опять хотят изменить правила, эта модель оплаты с самого начала была запутанной
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 01-11 14:14
Подождите, стимулирование выпуска токенов наоборот убивает торговлю? Эта логика действительно уникальна, направление выбрано неправильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 01-10 01:50
Опять хочешь изменить правила? На этот раз сможешь играть правильно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 01-10 01:45
Опять изменение комиссии, сколько раз уже использовали этот трюк?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-10 01:36
Опять история о том, что мы неправильно поняли рынок, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 01-10 01:28
Ха, снова классическая операция "мы всё перепутали"
Solana экосистема недавно задумалась о популярной платформе для выпуска Meme-койнов. Соучредитель в внутренней презентации сообщил, что текущая модель вознаграждения создателей нуждается в пересмотре, и в ближайшее время на платформе ожидается серия структурных изменений.
Обзор этого развития довольно интересен. Несколько месяцев назад они запустили Dynamic Fees V1, с целью стимулировать создателей за счет вознаграждений, привлекая на платформу больше токенов с четким планом проекта и поддержкой команды. Изначально этот ход показал хорошие результаты — действительно, множество создателей, ранее не имевших опыта работы с крипто-приложениями, начали активно выпускать токены, вести стримы и продавать товары, а активность транзакций в цепочке выросла.
Но возникла проблема. Такой рост оказался несостоятельным, и выявил некоторые ключевые структурные недостатки внутри платформы.
Вознаграждение создателей действительно помогает проектным токенам с реальной командой и четкими целями, но для обычных Meme-койнов это оказалось неэффективным. Более того, ситуация могла ухудшиться — пользователи стали более склонны к низкорискованным "выпускам токенов", а не к участию в более рискованных, но более значимых для экосистем "торговых" действиях. Логика здесь очень проста: платформа действительно нуждается в трейдерах. Успешные токены обычно растут в среде активного участия трейдеров, постоянного предоставления ликвидности и готовности брать на себя риски.
Еще один нюанс — текущий механизм вознаграждения создателей в практике недостаточно функционален, а пользовательский опыт оставляет желать лучшего, что напрямую ограничивает его роль в развитии сообщества и расширении нарратива.
В целом, они все же признают ценность вознаграждения создателей как инструмента мотивации, но очевидно, что потребуется значительная корректировка и оптимизация.