Недавно, занимаясь торговлей контрактами, вдруг задумался об этом вопросе. Помимо различий в бесплатной плате за размещение ордеров при использовании USDC и USDT для контрактов, есть ли другие отличия в их основной механике?



Например, в области глубины ликвидности, стабильности цен, механизма ликвидации, а также в ставках по контрактам — существуют ли значительные различия между ними? Особенно в сценариях с использованием кредитного плеча, при расчетах в USDC и USDT, будет ли заметна разница в торговом опыте и издержках?

Кажется, эти детали должны быть довольно важны для тех, кто занимается контрактами на долгосрочной основе, хотелось бы услышать практический опыт участников.
USDC-0,06%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MentalWealthHarvestervip
· 14ч назад
呃其实USDT流动性深度还是更深一些,USDC虽然名声好但就是量不够 USDT那坑还是挺多的...但偏偏就是好用 资金费率两个没啥区别啊,主要还是看交易对本身 清算机制基本一样,差别确实不大 USDT玩着舒服就继续玩吧,非要转USDC图啥呢 这个问题其实不需要想那么复杂 关键是你交易的币种支持度,而不是稳定币本身
Ответить0
Degentlemanvip
· 15ч назад
Я думаю, вы усложняете, на самом деле разница в торговом опыте не так велика, главное — как настроена биржа Ликвидность USDT действительно глубока, но за последние два года USDC догоняет очень быстро, ставки практически одинаковы Если говорить о различиях, то у USDT есть некоторые торговые пары более разнообразные, но по контрактам? Нет существенной разницы, это все стабильные монеты Честно говоря, по сравнению с выбором валюты, важнее настройка стоп-лосса и управление позицией, не стоит чрезмерно оптимизировать такие детали
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignStevevip
· 01-13 13:24
USDT流动性深到没边,USDC虽然争气但还是差一截,资金费率这块也能看出来 说实话挂单费这种小事儿根本不是重点,关键是滑点能把你吃死 长期合约我还是更信USDT,生态太成熟了 USDC清算没听说有啥问题啊,倒是USDT那边时不时会有风险溅射 体验上真没大差别,就是心理作用吧?咋选还得看你用的交易所怎么定价的
Ответить0
HashRateHermitvip
· 01-13 05:09
Честно говоря, ликвидность USDT по-прежнему превосходит USDC — это объективный факт, верно? Глубина USDT действительно велика, при работе с контрактами это ощущается. На самом деле всё не так сложно, ставка финансирования зависит в основном от самой торговой пары, а не от конкретной монеты. USDC на некоторых биржах позволяет избежать комиссий за ордера, но не на всех платформах есть такая привилегия. Практика показывает, что USDT всё же более предпочтителен, экосистема у него более целостная. Механизмы ликвидации в основном одинаковы, всё зависит от системы самой биржи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictimvip
· 01-10 23:47
Честно говоря, эта разница вообще не влияет на мои доходы, всё зависит от моих действий Ликвидность USDT действительно глубже, чем у USDC, но мелкие инвесторы этого не ощущают Процентные ставки по финансированию примерно одинаковы, главное — механизмы самой биржи Я всегда использую только USDT, привык уже, нет смысла заморачиваться Настоящие детали — это точки стоп-лосса и множитель кредитного плеча, не отвлекайтесь на эти мелочи
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 01-10 23:46
USDT по-прежнему разминает конкурентов в плане ликвидности, USDC, хотя и расширяется, но глубина заметно уступает. Ставки финансирования по USDT обычно ниже, это критически важно для людей, часто открывающих позиции. Честно говоря, после такого времени работы с фьючерсами, опыт с USDC не такой сладкий, как я ожидал...разве что биржа дает субсидии. Механизм ликвидации по сути одинаков, но у USDT больше торговых пар, обнаружение цены быстрее. Главное все зависит от того, как сама биржа это проектирует, не от типа монеты. На спотовом рынке без разницы, на фьючерсах я все равно склоняюсь к USDT, стабильность действительно разная. Главная проблема USDC в недостаточной глубине ликвидности, при больших входах/выходах легко получить слиппедж...правда же. По ставкам финансирования разница довольно большая, USDT часто дешевле на 0.01 пункта, при долгосрочном удержании позиции за время накопится неплохо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 01-10 23:43
USDT ликвидность всё ещё очень высокая, USDC в некоторых торговых парах чуть слабее, ставки по финансированию практически не отличаются, ключевое всё-таки в глубине самой торговой пары Честно говоря, для меня самая большая разница — это бесплатная комиссия за размещение ордеров, по подсчётам, за месяц можно сэкономить немало Оба использовал, скорость расчетов по USDT кажется чуть быстрее? Иногда USDC тормозит, но, возможно, это иллюзия При торговле с плечом действительно стабильность цен у USDT лучше, у USDC чуть больше колебаний, особенно в экстремальных условиях рынка В итоге всё равно предпочитаю USDT, только при размещении ордеров учитываю экономию на USDC в виде этой небольшой комиссии
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChainsvip
· 01-10 23:34
Честно говоря, ликвидность USDT гораздо выше, хотя USDC в США лучше с точки зрения соответствия нормативам, но объем торгов значительно меньше, а ставка по финансированию обычно дешевле у USDT. Братан, советую всё-таки использовать USDT, если только тебе особо не важна эта комиссия за ордера. Подожди, а какая биржа предлагает бесплатные ордера? Я о таком не слышал. Поработав с контрактами достаточно долго, чувствую, что разница не так велика, как кажется, всё зависит в основном от механизма ликвидации и глубины самой биржи. USDC действительно стабильнее USDT, но по стоимости выигрывает USDT. Ты собираешься держать позицию долго или короткосрочно? Это определит, какой выбрать. Разница в глубине ликвидности между ними довольно заметна, у USDC часто недостаточно ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 01-10 23:30
Честно говоря, ликвидность USDT по-прежнему превосходит USDC, и ставка по капиталу обычно тоже дешевле Конечно, есть разница, объем торгов отличается на порядок Глубина USDT действительно велика, но сейчас USDC тоже догоняет, не заморачивайся, просто используй основные валюты Этот вопрос довольно детальный, но выбор биржи влияет больше, чем сама криптовалюта USDT немного рискованнее, но его ликвидность зашкаливает, USDC более надежен, но иногда котировки могут колебаться, зависит от твоей склонности к риску Короче говоря, рынок более восприимчив к USDT, но сейчас USDC тоже может конкурировать, не позволяй маркетинговым уловкам сбивать с толку
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTopvip
· 01-10 23:27
Честно говоря, ликвидность USDT просто превосходит USDC, а ставка по финансированию обычно ниже — это горький урок. Хотя USDC звучит безопаснее, глубина торгов значительно уступает, особенно при крупных ликвидациях, это действительно ощущается. Но в последнее время USDC начинает догонять на некоторых биржах, посмотрите на биржу — нет абсолютного ответа. Самое важное — ставка по финансированию, не обманывайтесь ордер-фией... На самом деле, исход развития крипторынка показывает, что рано или поздно USDC разделит рынок с USDT, но сейчас USDT всё ещё более выгоден.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить