#恶意攻击手段 Еще один год угроз квантовых вычислений. В 2026 году не взломают биткоин, но сколько раз мы уже слышали эти слова?
В ранние годы мы пережили слишком много "апокалиптических пророчеств" — угроза централизации майнинга в 2012 году, борьба за масштабирование в 2017-м, паника по поводу входа институциональных инвесторов в 2020-м. Каждый раз кто-то говорил, что блокчейн умер, и каждый раз мы выжили. Угроза квантовых вычислений — тоже самое, но на этот раз есть небольшое отличие — не проблема зрелости самой технологии, а **разницы во времени** для атаки.
Эти эксперты правы: 90% теорий о квантовой угрозе — это маркетинг. Но что насчет оставшихся 10%? Самое страшное — не крах системы в 2026 году, а то, что кто-то уже сейчас "собирает данные, чтобы расшифровать их позже". Представьте, хакеры уже сейчас похищают ваши публичные ключи, а через 10 лет, когда квантовые вычисления станут зрелыми, — расшифровывают их массово. Такой тип атаки уже происходит.
Я видел слишком много исторических случаев. У тех адресов с крупными балансами 25-30% BTC публичных ключей уже раскрыты — смысл этого числа заслуживает размышлений. Не то, что что-то случится в 2026 году, а то, что эти монеты уже находятся в состоянии "шредингера с риском". Повторное использование адресов, долгосрочное бездействие кошелька — эти казалось бы безобидные привычки становятся уязвимыми перед новыми угрозами.
С исторической точки зрения, самый умный подход никогда не был ждать, пока проблема не возникнет. Пользователи холодных кошельков, мультиподписные кошельки, регулярное перемещение активов — все они уже давно внедряют квантозащиту. Текущие рекомендации — использовать новые адреса, обновлять кошельки, мигрировать на квантово-устойчивые схемы — звучат как новая тема, но на самом деле это просто повторение старых принципов безопасности.
Таймлайн очень ясен: риск уже существует сегодня, технологическая зрелость — в будущем, подготовка — только сейчас.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#恶意攻击手段 Еще один год угроз квантовых вычислений. В 2026 году не взломают биткоин, но сколько раз мы уже слышали эти слова?
В ранние годы мы пережили слишком много "апокалиптических пророчеств" — угроза централизации майнинга в 2012 году, борьба за масштабирование в 2017-м, паника по поводу входа институциональных инвесторов в 2020-м. Каждый раз кто-то говорил, что блокчейн умер, и каждый раз мы выжили. Угроза квантовых вычислений — тоже самое, но на этот раз есть небольшое отличие — не проблема зрелости самой технологии, а **разницы во времени** для атаки.
Эти эксперты правы: 90% теорий о квантовой угрозе — это маркетинг. Но что насчет оставшихся 10%? Самое страшное — не крах системы в 2026 году, а то, что кто-то уже сейчас "собирает данные, чтобы расшифровать их позже". Представьте, хакеры уже сейчас похищают ваши публичные ключи, а через 10 лет, когда квантовые вычисления станут зрелыми, — расшифровывают их массово. Такой тип атаки уже происходит.
Я видел слишком много исторических случаев. У тех адресов с крупными балансами 25-30% BTC публичных ключей уже раскрыты — смысл этого числа заслуживает размышлений. Не то, что что-то случится в 2026 году, а то, что эти монеты уже находятся в состоянии "шредингера с риском". Повторное использование адресов, долгосрочное бездействие кошелька — эти казалось бы безобидные привычки становятся уязвимыми перед новыми угрозами.
С исторической точки зрения, самый умный подход никогда не был ждать, пока проблема не возникнет. Пользователи холодных кошельков, мультиподписные кошельки, регулярное перемещение активов — все они уже давно внедряют квантозащиту. Текущие рекомендации — использовать новые адреса, обновлять кошельки, мигрировать на квантово-устойчивые схемы — звучат как новая тема, но на самом деле это просто повторение старых принципов безопасности.
Таймлайн очень ясен: риск уже существует сегодня, технологическая зрелость — в будущем, подготовка — только сейчас.