#市场方向与资金流向 Увидев это предсказание Джеймса Винна, в моей голове вспыхнули картины из 2017 года. Тогда бесчисленные инфлюэнсеры кричали о различных целях удвоения, десятикратного роста, капитал бешено хлынул из традиционных рынков, а результат? История дала нам ответ.

Но на этот раз есть некоторые детали, достойные размышления. Сначала он сказал о удвоении за 60 дней до $175 000, позже сдвинулся к "по крайней мере повторной проверке 50-недельного скользящего среднего", само это изменение весьма примечательно. От экстремального предсказания к относительно консервативному техническому анализу отражается реальные колебания настроений рынка и рациональное возвращение профессиональных инвесторов.

Более критично то, что за этим стоит логика — капиталы переходят с акций, недвижимости, драгоценных металлов на исторических максимумах в BTC. Подобное повествование я слышал в конце бычьего рынка 2020 года, когда действительно происходила ротация между активами. Вопрос в том, как долго может длиться такая ротация, и переходят ли реальные деньги или это игра с плечом?

35% падения само по себе сигнал. В предыдущих циклах подобные коррекции часто подтверждали промежуточное дно. Если действительно институциональный капитал рассматривает переассигнование активов, то зона дна в ближайшее время становится особенно важной. 10% отскока звучит консервативно, но судя по циклам, которые я пережил, такие формулировки "по крайней мере" обычно означают, что нижний диапазон уже имеет консенсус по ценообразованию.

Ключевое — отслеживать действительный поток капитала, а не само предсказание. Время покажет.