#预测市场 Увидев инцидент с безопасностью Polymarket, мои мысли снова вернулись к тем годам, когда колебания рынка прогнозов были в центре внимания. В 2018 году мы становились свидетелями мечтаний Augur и Gnosis, когда все считали децентрализованные рынки прогнозов жемчужиной DeFi. А что получилось в итоге? Проблемы с ликвидностью, сложности с пользовательским опытом — один за другим проекты уступали перед реальностью.

Этот третий случай уязвимости сторонних сервисов Polymarket по сути не раскрывает новых проблем — он показывает старые, которые отрасль так и не смогла полностью решить. Сервисы аутентификации вроде Magic Labs действительно снизили порог входа для новичков, но риск сосредоточен в одной точке. Когда в прошлом случались атаки с флеш-займами в DeFi или уязвимости смарт-контрактов, я думал: баланс между удобством и безопасностью всегда колеблется.

Еще более тревожно то, что Polymarket до сих пор не хочет раскрывать число пострадавших пользователей и сумму убытков. Это напоминает ситуации, когда "небольшие инциденты безопасности" в итоге оказываются более масштабными, чем казалось изначально. Отсутствие прозрачности подрывает доверие пользователей. Для того чтобы рынок прогнозов действительно взлетел, важно не только расширять ассортимент торговых инструментов, но и создавать механизмы доверия на уровне системы.

История показывает: каждое событие, связанное с безопасностью, — это точка эволюции отрасли. Вопрос в том, сможет ли Polymarket на этот раз укрепить свою защиту или продолжит играть в игру "латки и риски".