#预测市场 Посмотрев на итоги VC-компаний по 2025 году, я задумался. Стейблкоины и рынки прогнозов стали главными победителями, и логика этого заслуживает внимания — но еще больше стоит остерегаться тех ловушек мышления, в которые мы легко попадаем.

Честно говоря, в свое время я тоже был подвержен мозговому промыванию различными нарративами о секторах. Что блокчейн-сети, DeFi, GameFi — каждый из них обещал "следующую десятки-кратную возможность", а что в итоге? Игра на выманивание ликвидности продолжилась под новой маской. Сейчас рынок прогнозов набирает популярность, проекты вроде Polymarket, Kalshi действительно поддерживаются реальными инвестициями, например, межконтинентальные биржи вкладывают по 20 миллиардов долларов, — но это не сигнал для входа, а скорее повод для еще большей осторожности.

Чем больше за сектором стоит крупный институт, тем легче его использовать для поимки мелких инвесторов. Вхождение традиционных финансовых гигантов — что это значит? Это значит, что у них есть информационное преимущество, капитал, технологии — а мы можем заработать только на оставшихся крошечных кусочках, пока они уже давно съели свои пироги. Стейблкоины стали "самой прибыльной компанией на душу населения", звучит красиво, но кто именно — "на душу населения"? Наверное, не мы.

Если сравнивать с гонкой за трендами, сейчас мне важнее просто дожить. История с Do Kwon и 15-летним заключением напоминает нам, что на блокчейне нет места для авантюр. Вместо того чтобы гоняться за следующей тысячекратной возможностью, лучше задать себе вопрос: на каком этапе находится жизненный цикл этого проекта? Реальны ли потребности за командой или это чистый хайп? Могу ли я выйти целым и невредимым, пока крупные игроки еще не вошли?

Рынки прогнозов действительно отражают реальные потребности, но не позволяйте нарративу "главных победителей" ослепить вас. Помните, что только те, кто пережил медвежий рынок, имеют право делить пир в бычьем.