Недавно я внимательно изучил Walrus Protocol и обнаружил, что он открыл интересную перспективу в области Layer1 — модульность и настройка больше не являются только игрой разработчиков, а становятся действительно инфраструктурой, ориентированной на обычных пользователей и сообщества. Суть построения $WAL — дать каждому возможность участвовать и самостоятельно определять свой опыт на блокчейне.
В традиционной экосистеме блокчейна основные команды практически контролируют весь голос. Но Walrus использует модульный подход, делая обратную операцию — возвращая право выбора напрямую пользователям. Представьте, что вы можете свободно комбинировать, как конструктор LEGO, создавая самую подходящую для вас систему приложений. DeFi, социальные сети, игры и даже более инновационные сценарии — всё это можно реализовать через гибкое сочетание. Такой подход значительно снижает порог входа для инноваций и по-настоящему реализует идеал пользовательского суверенитета Web3.
На техническом уровне, акцент $WAL на высокой производительности и низких издержках как раз отвечает текущим болевым точкам рынка. В сочетании с высокой открытостью экосистемы, пространство для совместного строительства становится очень насыщенным. По мере роста модульной экосистемы, медленно формируется мультичейн-система, управляемая сообществом и обладающая высокой степенью интероперабельности.
Это не просто протокол, а скорее экосистема, способная расти. В будущем, если к участию присоединится больше разработчиков и пользователей, исследующих возможности модульной комбинации, следующая волна возможностей Web3, возможно, именно в этом направлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FomoAnxiety
· 19ч назад
Честно говоря, логика "собирания Лего" звучит очень заманчиво, но главное — действительно ли кто-то будет это использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 20ч назад
Параллель с LEGO просто отличная, кажется, что Walrus действительно вернул власть сообществу
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 01-11 01:49
Провести аналогию с LEGO просто отлично, только неясно, будут ли обычные пользователи действительно пользоваться этим
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 01-11 01:49
Аналогия с LEGO просто отличная, кажется, наконец-то кто-то объяснил модульность так ясно и прямо
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 01-11 01:44
Параллель с LEGO просто отличная, наконец-то кто-то ясно объяснил модульность
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 01-11 01:31
Докупал дно до онемения, теперь всё, что слышу, кажется следующим тысячекратным токеном. Если технический анализ такой хороший, почему график всё ещё падает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallenger
· 01-11 01:31
Интересно, еще одна история о «возврате выбора пользователю». Какой был урок истории, если не ошибаюсь, в проекте, о котором говорили в прошлый раз... данные показывают коэффициент ликвидации 98.2%
Не хочу спорить, но истинное пользовательское суверенитет никогда не достигается за счет модульности, а через экономические стимулы. Теперь вопрос — кто будет субсидировать эти «низкие издержки»?
Иронично, что каждый Layer1 заявляет, что управляется сообществом, а по распределению токенов видно, что основная часть у VC и команды. Собрать лего звучит неплохо, но сама Лего — централизованное производство.
Подождите, я еще раз посмотрю белую книгу... О, действительно, я не увидел четкой модели доходов. Интересно, что
Правда: модульность — это хорошо, но не стоит выдавать ее за демократию. Большинство обычных пользователей вообще не понимают, что такое «оптимальная комбинация», и в итоге просто следуют за трендом.
Давайте-ка поспорим, посмотрим, будут ли данные о реальной активности адресов Walrus через полгода такие же красивые, как обещают сейчас.
Недавно я внимательно изучил Walrus Protocol и обнаружил, что он открыл интересную перспективу в области Layer1 — модульность и настройка больше не являются только игрой разработчиков, а становятся действительно инфраструктурой, ориентированной на обычных пользователей и сообщества. Суть построения $WAL — дать каждому возможность участвовать и самостоятельно определять свой опыт на блокчейне.
В традиционной экосистеме блокчейна основные команды практически контролируют весь голос. Но Walrus использует модульный подход, делая обратную операцию — возвращая право выбора напрямую пользователям. Представьте, что вы можете свободно комбинировать, как конструктор LEGO, создавая самую подходящую для вас систему приложений. DeFi, социальные сети, игры и даже более инновационные сценарии — всё это можно реализовать через гибкое сочетание. Такой подход значительно снижает порог входа для инноваций и по-настоящему реализует идеал пользовательского суверенитета Web3.
На техническом уровне, акцент $WAL на высокой производительности и низких издержках как раз отвечает текущим болевым точкам рынка. В сочетании с высокой открытостью экосистемы, пространство для совместного строительства становится очень насыщенным. По мере роста модульной экосистемы, медленно формируется мультичейн-система, управляемая сообществом и обладающая высокой степенью интероперабельности.
Это не просто протокол, а скорее экосистема, способная расти. В будущем, если к участию присоединится больше разработчиков и пользователей, исследующих возможности модульной комбинации, следующая волна возможностей Web3, возможно, именно в этом направлении.