Когда речь заходит о перспективах DeFi, обычно все интересуются, сможет ли APY стать выше, а скорость транзакций — быстрее. Но есть более интересная точка зрения, которая заслуживает внимания: в будущем поток капитала может перестать определяться последовательностью команд, а вместо этого управляться «настоящими» намерениями пользователей. Это не просто технологическая итерация, по сути — переосмысление экономической модели, которую в индустрии называют «экономикой намерений».



В этой новой системе потребности пользователей сами становятся товаром. Solver (решатель) соревнуется друг с другом за возможность выполнить эти потребности: кто предложит лучшую цену — тот и выигрывает. После успешного выполнения он получает соответствующее вознаграждение. Уже есть проекты, которые создали такую децентрализованную рыноковую платформу для выражения намерений.

А как в этой экосистеме происходит циркуляция токенов? Есть три основных направления:

**Конкурс приоритетов** — для сложных или срочных заказов пользователи могут платить дополнительную плату за приоритетное выполнение. Такой подход полностью зависит от рыночного спроса, он динамичен и эффективен.

**Стейкинг + механизм доверия** — если Solver заложит крупную сумму токенов и имеет хорошую репутацию, он сможет получать более высокий рейтинг доверия и, соответственно, больше качественных заказов. Токены превращаются в «кредитные свидетельства», прямо отражающие надежность узла.

**Распределение сборов** — комиссия, взимаемая протоколом, распределяется следующим образом: часть идет на поощрение лучших Solver, часть — на выкуп и сжигание токенов для поддержки курса, оставшаяся — в сообщественный фонд для развития экосистемы. Вся эта логика образует замкнутый цикл, создавая положительный обратный эффект.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatchervip
· 01-12 16:37
Логика экономики намерений звучит неплохо, но проблема в том, что действительно ли Solver будет честно участвовать в аукционе? Кажется, в итоге это всё равно игра крупных капиталов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-11 19:46
Экономика намерений звучит изысканно, по сути, это всё тот же способ обмануть новичков под другим соусом
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVotervip
· 01-11 04:51
Экономика намерений звучит неплохо, но настоящая проблема в том, станет ли Solver новым центром концентрации и MEV-урожайщиком
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeekvip
· 01-11 01:56
Экономика намерений? Звучит как еще один новый способ обмана — механизм залога + система доверия. Говоря откровенно, это все равно что крупные игроки блокируют свои активы, чтобы поднять цену.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 01-11 01:56
Логика экономики намерений звучит неплохо, но при реальном внедрении не превратится ли конкуренция между Solver в новую битву за MEV?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-11 01:55
Модель рынка намерений звучит неплохо, но действительно ли механизм доверия solver сможет защититься от атак женского колдовства? Просто заложить — и всё?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 01-11 01:55
Экономика намерений действительно глубже, чем простое соревнование по APY. Механизм залога и доверия по сути переносит конкуренцию за вычислительную мощность на уровень протокола, что довольно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 01-11 01:40
Опять экономика намерений, звучит неплохо, но у меня есть один вопрос — действительно ли Solver будет честно участвовать в аукционе, или его снова захватят крупные игроки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-11 01:28
Экономика намерений звучит очень хорошо, но настоящая проблема — кто гарантирует, что те, кто решает задачи, не обманут?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить