Большинство из нас полагается на основные кошельки, такие как Phantom, MetaMask, Ledger, для управления активами. Они надежны, без сомнений. Но вот в чем дело — когда вам действительно нужно переместить или получить токены с некоторым уровнем приватности, приходится искать другие решения и использовать инструменты обмена, ориентированные на конфиденциальность.
Это странно, не так ли? Почему встроенные функции приватности по умолчанию не реализованы в этих кошельках? Инфраструктура уже существует. Пользователи явно этого хотят. Тем не менее, крупные игроки продолжают продвигать модель, где по умолчанию прозрачность.
Кажется, что пора внедрять полноценный приватный режим. Вопрос не в том, произойдет ли это, а когда.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 2ч назад
Честно говоря, эти крупные кошельки — просто игра. Если нужен приватность, зачем тогда возиться с сторонними инструментами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 01-11 09:45
Это уже слишком, большие кошельки, которые не используют функцию конфиденциальности, действительно делают вид, что спят
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 01-11 03:50
Phantom, MetaMask и другие крупные компании просто не хотят предоставлять нам функции конфиденциальности, это действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetector
· 01-11 03:49
Честно говоря, крупные кошельки давно должны были интегрировать функции конфиденциальности, полагаться на сторонние инструменты обмена слишком неэффективно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 01-11 03:39
Я блин, это уже перебор, большие кошельки делают вид, что не понимают, что пользователи хотят приватности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gm_or_ngmi
· 01-11 03:23
Большие компании поступают так: есть технологии, нет технологий, функции конфиденциальности заблокированы до смерти, и нам приходится самим возиться с privacy mixer
Большинство из нас полагается на основные кошельки, такие как Phantom, MetaMask, Ledger, для управления активами. Они надежны, без сомнений. Но вот в чем дело — когда вам действительно нужно переместить или получить токены с некоторым уровнем приватности, приходится искать другие решения и использовать инструменты обмена, ориентированные на конфиденциальность.
Это странно, не так ли? Почему встроенные функции приватности по умолчанию не реализованы в этих кошельках? Инфраструктура уже существует. Пользователи явно этого хотят. Тем не менее, крупные игроки продолжают продвигать модель, где по умолчанию прозрачность.
Кажется, что пора внедрять полноценный приватный режим. Вопрос не в том, произойдет ли это, а когда.